Cтатистический сборник Орловской губернии 1924-1926 1-й выпуск

XXIV Население. Количество разведенных обоего пола в отношении общего числа жи­ телей в 1920 г. значительно больше вгородах— Орлей Ельце, как наиболее мощных городах губернии и по количеству населения и но хозяйственной деятельности. Однако, в 1923 г. на второе место после г. Орла встаетбез‘- уездный г. Мценск с довольно большим ростом разведенных. Относительный рост числа разведенных немногим менее Мценска и в Ливнах, Малоархан- гельске и Дмитровске, т. е. в городах экономически менее мощных, чем Орел и Елец. Распределяя количество разведенных в указанных городах с интенсивным ростом их от,1920 г. к 1923 г., видим, что рост этот идет главным образом на счет увеличения числа разведенных женского пола при весьма небольшом увеличении числа разведенных мужчин. Надо полагать, что разведенные мужчины скорее вступают в брак вновь, чемженщины. Это еще более заметным становится по г. Орлу, в котором относительная доля развбденных мужчин в 1923 г. остается такой же, как и в 1920 г., тогда как число женщин возрастает с 0,8°/о до 1,3°/о— увеличение на 62,05°/о. Семейное состояние населения весьма различно складывается среди отдельных социальных групп населения, так как стоит вполнойзависимости от состоятельности того или иного класса, а тем более от быта,совершенно различного в разных слоях населения. а) Наибольшее число холостых и девиц падает на группу помогающих членов семьи в производствах вне сельского хозяйства, доля которых в общем числе их достигает 72°/о. Только 24,6°/0 лиц этой группы замужние и женатые, причем холостых мужчин 79,7°/о, а девиц 63,9°/0. Очевидно, условия хозяйствования в промыслах вне сельского хозяйства оставляют желать лучшего, если 72°/о населения способного к брачной жизни остается в безбрачии. Немногим лучше обстоит дело и с группой рабочих в сельском хо­ зяйстве, доля холостых и девиц в которой огромна, причем в хозяйстве с подсобнымипромыслами несколькоменьше, чем вхозяйствах безпромыслов. Здесь мы имеем ровно полоьину населения обоего пола, способного к брачной жизни, но остающегося в безбрачии. При этомлюбопытно, что рабочие жен­ щины в сельском хозяйстве с промыслами на 83,3°/о девицы, а остальные lG,7°/o вдовые, в хозяйствах же безпромыслов только 24,1% женщин за­ мужних, 16,5% вдовых, а 59,4°/0 девиц. Больше Ѵз холостых и девиц имеем в группах: армия и флот— 47,4%, служащие 46,4°/0,помогающие члены семьи в сельском хозяйстве с про­ мыслами— 44,2°/0,тоже бе промыслов— 36,1°/0,у иждивенцев государства и общественных учреждений— 36,2%, рабочие вне сельского хозяйства (в промышленности)— 36°/о и у лиц внеслужебного положения 35,10/0. С весьма незначительным количеством холостых идевиц выделяется— как и следовало ожидать— группа хбзяев, как с наемными работниками, так и безтаковых. Здесь процент холостых едва достигает 10% у хозяев с наемными рабочими, начиная от 7,7°/о у хозяев без наемных рабочих. Исключение составляют хозяева промышленники без наемных рабочих, у которых доля холостых и девиц достигает 31,7%. б) Наибольшее число лиц,состоящих в браке имеем,конечно, в груп­ пах имущих классов. Так хозяева вне сельского хозяйства, с наемными рабочими, на 78% являются женатыми и замужними, причем на долю муж­ чин приходится 85°/0женатых, а на долю женщин 50% замужних. Не во многом уступают и хозяева с наемными рабочими в сельском хозяйстве, где жителей, состоящих вбраке,насчитывается 74,3%, из которых мужчин жег натых 89,3%, а замужних женщин— всего лишь 24%, но вато вдовых 56%, очевидно, вдесь наиболее сказалось влияние империалистической войны.