Cтатистический сборник Орловской губернии 1924-1926 1-й выпуск

XVII Население. Численность сельского наличного населения по no- г. Сельское на- СЛѲдНей переписи определяется' в 1695358 душ обоего селение. пола иэ которых 792141 (46,8%) человек падает на долю мужчин и 903217 (53,2%) на долю женщин; таким образом на 1000 мужчин в сельских местностях приходится 1138 женщин (в 1897 г. на 1000 муж­ чин было 1108 женщин). Распределение населения по отдельным уездам губернии представляет следующую картину: Уезды. Муясчиш Женщин. Обоего Тоже в •/«•/. Н“ пола. .ситогу. ™ н “1 ™ J женщин. Орловский........ 155859 178016 338875 19,9 1142 Волховской . . . . 67639 78672 146311 8,6 1163 Дмитровский .... 59960 66783 126743 7,5 1113 Елецкий ....... 156066 177988 334054 19,6 1140 Ливенский .... 152811 174807 327618 19,3 1142 Малоархангельский . . 114514 129980 244494 14,4 1133 Новосильский .... 85292 96971 182263 10,7 1135 По губернии . 792141 903217 1695356 100 1038 По населенности порядок следования уездов тот же, что и по занима- емой ими территории, с той лишь разницей. что здесь на 2-ом месте стоит Елецкий уезд, а на 3-м Ливенский, тогда как в территориальном распреде­ лении было наоборот. 06‘ясняется эю наибольшей плотностью населения в Елецком уезде, в котором на меньшей территории, чем в Ливенском, живет населения несколько больше. Соотношение полов в сельских местностях губернии не имеет такой резкой разницы по отдельным уездам, какую мы наблюдаем по городам, что стоит в зависимости от сельско-хозяйственнойдеятельности населения, созда­ ющей более устойчивое положение для хозяйствования на всей территории губерни . Довольно же значительная избыточность женского населения над муж­ ским в сельских местностях Орловской губернии обгоняется исключительно вынужденным отходом избыточной рабочей силы на заработки в другие гу­ бернии вследствие малоземелья у себя на месте. Сравнительно меньший избыток женщин над мужчинами в Дмитровском уезде (1 3 на 1000 при среднегубернской 138 на 1000) может быть объяснен исключительно тем, что мужское население Дмитровского уезданаходит при­ менение своей избыточной рабочей силы на лесозаготовках в своем уе8де, чего нет в других уездах губернии, совершенно безлесных. Движение населения, выражающееся в довольно равномерном росте по всем уездам губернии от 1897 г. к 1926 г. при среднегубернском на 22,8%, при наибольшем по Елецкому уезду на 29,1% и при наименьшем по Ливенскому уезду на 18,3%, рисует совсем иную картину для 1920 гопа. Здесь мы видим, что западные уезды губернии— Дмитровский, Орловский и Волховской— идут с замедленным ростом населения от 1897 г. к 1920 г., по Дмитровскому уезду даже с уменьшением количества населения на 3,5%, и, наоборот, восточные уезды, в особенности Елецкий, имеют более сильный темп роста. Объяснение этому кроется в том, что 1920 г. был неблагоприят­ ным по урожаю для западных уеэдов губернии и население вынуждено было в большой своей массе отливать за^хлебом в более благоприятные по уро­ жаю места. В-1926 году мы. имеем*картину выравнивания роста населения к нормальному 1897 г. по всем уездам. Данные о количестве населения зі 1897 г. по отдельным уездам в границах* 1927 г. получены, с одной,стороны, путем присчета или* отсчета количества населения влившихся или отошедших волостей по* материалам Центрального Статистического Комитета за 1890 г., опубликованным* в