Cтатистический сборник Орловской губернии 1924-1926 1-й выпуск

CII Городское хозяйство. Жилая площадьдостроенных владений в %°/о распределении по годам достройки: Госуд. Коопѳр. Части. Все. 1923 г ........... 11,5 12,1 26,4 24,2 1924 г ........... 47,8 58,2 19,7 25,2 1925 г ........... 24,6 21,2 21,5 1926 г ........... 22,7 5,1 32,7 29,1 За 4 года . . 100 100 100 100 Темп строительства весьма неодинаков в различных категориях вла­ дений. Так, государственное и кооперативное жилищное строительство наиболее развитые формы имело в 1924 г., в котором на долю первого падает 47,8% жилой площади, а на долю второго— 58,2% относительно всей достроенной жилой площади'за 4 года. 1926 год для кооперативного строительства проходит при полном застое^ так как в этом году достроено всего лишь 5,1% жилой площади за четырехлетие. Частное строительство имеет ровный темп, правда более развернутый в 1926 году, в котором относительно всей достроенной жилой площади за 4 года окончено 29,1%. Из всех законченных постройкой жилых строений за 4 года на долю двухэтажных (исключительно по г. Орлу) приходится 0,8% (5 из608). Переписью 1926 года во всех городах и поселениях 7. Ж и л и щ н ы й городского типа зарегистрировано 36207 квартир, из числа <*ЮНА’ которых 27068 (75%) приходятся на города и поселения городского типа, а 9139 (25%) на слободы. Квартир,занятых под жильем учтено 34882, в которых зарегистрировано 67071 комнат, 19608 кухон и 1060944 кв. метра жилой площади.Последняя и в занятых и в пустующих квартирах составляет 1.10.694 кв. метра. На площади в 1060944 кв. м. в занятых квартирах в день переписи проживало 177125жителей обоего пола, в результате чего имеем жилой площади, приходящейся на 1 лицо 6,2квм., каковая по отдельным городам колеблется от5,4кв.м. (г. Елец)до 6,6кв.м. (г. Орел).Наибольшая площадь на 1 лицо имеется в с, Кромах— 8,8 кв. м. Слободское население проживает в еще большей тесноте,чем городское, так как там на 1 лицо приходится в среднем 5,3 кв. м. Итак, и города ислободы Орловской губерни , без всякогоисключения, в отношении жилой площади, находящейся в наличии на 17/ХП— 1926 г., находятся в весьма тяжелом положении, так как обеспеченность населения по 6 кв. мт. на 1 лицо вряд ли можно признать удовлетворительной. Учи­ тывая то обстоятельство, что какая-то доля населения имеет более значи­ тельную жилую площадь, приходящуюся на 1 жителя, обеспеченность жи­ лой площадью, надо полагать, большинства населения станет еще более мизерной, чтоцеликом приходится отнести насчетустановившихсятрадиций среди мелких частных собственников, ютившихся Я ютящихся в карликовых постройках, каковые в огромном большинстве и составляют жилой фонд городов губернии. И действительно, если мы возьмем для сравнения средние величины, представляющие жилую площадь, приходящуюся в среднем на 1 квартиру, комнату и 1 жителя, то увидим значительную разницу между жильем в до­ мах комхоза и частных граждан.