Cтатистический сборник Орловской губернии 1924-1926 3-й выпуск

Д и н а м и к а крестьянского хозяйства. 3 д) возвращения отсутствующих хозяйств: е) вселения новых хозяйств из-за пределов гнездаи ж) передвижки 2), когда хозяйство, прекращая свою деятельность в одном населенном пункте,возобновляет ее в другом на территории тою же гнезда (выход на поселок, отруб и т.д.). Впервые динамическое обследование было проведено в 1920 году по следующим 4 гнездам: 1) Жерновская вол. Ливенского уезда— 1489 хоз., 2) Перовская вол. Малоархангельского уезда— 1019 хоз„3) Однолуцкаявол. Волховского уезда и Еасинская вол. Мценского уезда— 1691 хоз., 4) Гнез- дпловская вол. Дмитровского уезда и Киреевская вол. Кромского уезда— 3876 хозйств. Этим обследованием был охвачен период времени с 1917 г.по 1920 г.1 результаты его опубликованы в „Статистическом Сборнике Орловской губ, 1920— 23 г.г.“ табл. 42— 44. Вследствие не совсем удачного отбора гнезд, последние были в 1921 году изменены; с тех пор вплотьдо1926 годавключительно динамические сельско-хозяйственные переписи ежегодно проводились в следующих гнездах: 1) Воронецкое Елецкого уезда, 2) Вахновское Ливенского уезда, 3) Верхососенское (Свердловское) Малоархангельского уезда, 4) Гостомльское Малоархангельского(ранееКромского) уезда,5)Стрелецкое Орловского уезда, 6)Касинское Волховского(ранееМценского) уезда, 7) Однолуцкое Волховского уезда и 8) Работьковское Дмитровского уезда. Итоги обследований первых трех летопубликованы в „Статистическом Сборнике Орловской губернии 1920-^-23 г.г.“ вып.2-й табл. (45— 54). В первом разделе настоящего выпуска, во-первых, продолжается публикация итогов динамических переписей, по принятой ранее форме (см. табл. 3, 3-аи 6) и, во-вторых, уделяется много места характеристике изменений в сельском хозяйстве по различным экономическим и социальным группам крестьянских хозяйств. Таблицы 3 и 3-адают представление о размерах социально-экономических изменений в 8 динамических гнездах губернии. Для сравнения при­ водим небольшую табличку,относящуюся к предыдущему трехлетию (1920/21, — 1922/23 г.г.). Годы. Было наличных хозяйств в начале года. Из них к концу года ока­ залось хозяйств(в °/о°/о). Было отсутствующих хо­ зяйств в начале года Из них кконцугода оказалось(в °/о%). м 8 » И ® * X _ |К 2 я 8 Я I ! Я * X 1 3 » а ! «5^ н На 1000всех х-в вначале года кконцуегооказалось хозяйств. Разделившихся. 1 Соединившихся. Соединившихся и делившихся. Выселившихся. Ликвидировавших ;я. Оставшихся без изменений. Ликвидировавшихся. Возвратившихся. Испытавш. сложи, социал.-орган.изм. IОставшихся без | 1изменения. Я’ х X Я 3 З о » Я 8 ВГ 5 й * § о |Я® ч ,88 8 >§5 8 Я к о й а о § «|&» В 5 8 н и ° о о л §3*5 о «2« 8 * 1 ^ Й о сви О я х ё 1920-21 12380 3,0 0,6 0,1 0,7 1,0 24,6 544 17,8 52,0 1 1,3 28,9 1043 467 1018 1921— 22 12907 3,2 0,8 0,3 0,7 0,9 94,1 254 31,1 23,6 1,2 44,1 1030 941 1028 1922— 23 13290 3,1 0,9 0,3 0,5 0,6 94,6 239 15,1 | 20,1 1 1 1 2,5 1 62,3 1028 1222 1031 *) Так как определение социально-органического изменения происходит с точки зрения данного населенного пункта, то передвинувшиеся хозяйства классифицировались, как ликвидировавшиеся, по отношению к нему и какновые по отношению кселению, куда они переселились. По отношению же к гнезду, уезду, губернии эти хозяйстваявляютсясохранившимися. Поэтому передвинувшиеся хозяйства выделены у нас особой графой из числа ликвидировавшихся и новых хозяйств.