Cтатистический сборник Орловской губернии 1924-1926 3-й выпуск

Крестьянские бюджеты. 63 По отдельным группам хозяйств в распределении затратрабочего времени на сельское хозяйство и занятия вне его как по расчету на одно хозяйство, так и по расчету на одну рабочую силу семьи, замечается определенная закономерность, характеризующаяся большей затратой труда на сельское хозяйство в крупных хозяйствах и относительно меньшей затратой труда этих хозяйств на занятия вне своего сельского хозяйства. Чем крупне хозяйство, тем полнее используется у него рабочее время в своем сельско-хозяйственном производстве и тем меньше отдает оно времени ва занятия вне своего сельского хозяйства. Выяснив удельный вес завятий вне своегосельского х зяйствавобщей производственной деятельности крестьянского хозяйства, перейдем к рассмотрению производственной деятельности в главной ее отрасли— в сельском хозяйстве и попытаемся охарактеризовать результаты сельско-хозяйственного производства за 1923— 25 годы в обследованных хозяйствах. Таблица 58 дает представление о том, как велики в той и другой группе хозяйств затраты труда и оборотного капитала(материальныезатраты на производство) и каких результатов удалось достигнуть при этих произ­ водственных затратах. По расчету на одно хозяйство сумма средств, вложенных в произ­ водство (в труде и капитале), непрерывно возрастает по мере укрупнения размеров хозяйства. Несколько иная картина получается вгруппаххозяйств при расчете затраттруда и средств производства наодну десятину эксплоа- тируемой площади. Затраты труда на десятину сельско-хозяйственной пло­ щади по мере укрупнения размеров хозяйства постепенносокращаются; очевидно, более крупные хозяйства, располагая более лучшими усовершенствованными машинами, стремятся к большему использованию машин в производстве и замене ими своей рабочей силы. По тем или другим причинам экономия в труде в более крупных хозяйствах получается довольно значительная. Общая сумма материальных затрат на десятину сельско-хозяйственной площади в сравнении с затратами рабочей силы дает менее устойчивые показатели, хотя и здесь замечается некоторое сокращение затрат средств производства в более крупных хозяйствах;в особенности это заметно в хозяйствах 1925 26 года. Но расчету на одну рабочую силу затраты труда и средств произ­ водства непрерывно возрастают но мере укрупнения размеров хозяйства. Переходя к характеристике результатовсельско-хозяйственного произ­ водства,* посмотрим прежде всего, как изменяется урожай в зависимости от размеров посевной площади хозяйства. Графы 7— 12 таблицы 53-й показывают, что между размерами посев­ ной площади и высотой урожая, повидимому, существует определенная зависимость: чем крупнее хозяйство, тем выше у него урожай с десятины посева; эта зависимость довольно четко очерчивается показателями за 1923- 24 г.; за два последующие года, правда,такой зависимостиненаблюдается; по большинству зерновых культур урожай в крупнопосевных хозяйствах за эти годы оказывается даже ниже малопосевных хозяйств; повидимому, пони­ жение урожая вэти годыпроизошло вследствие случайных причин— недорода яровых ж частично озимых хлебов вгуберни, захватившего, очевидно, зна­ чительно большее количество крупнопосевных хозяйств (из общего числа обследованных хозяйств), так как показатели высоты урожая по культурам, не пострадавшим от недорода (конопля картофель),заэтигоды оказываются значительно большими в крупнопосевных хозяйствах. Общим выражением результатов сельско-хозяйственного производства может служить сумма валового дохода сельского хозяйства, заключающая в себе,помимо продукции полеводстваи огородничества, продукцию луговод-