Cтатистический сборник Орловской губернии 1924-1926 3-й выпуск

Д и н а м и к а крестьянского хо з я и с т ва. 7 намических переписей до сих пор почти не соблюдался. Поэтому последующие таблицы 4 и 4-а характеризуют интенсивность социально-органических изменений и экономической эволюции в хозяйствах,разгруппированных уже по другому признаку— размеру посевной площади в хозяйстве. В обоих этих таблицах мы видим ту же картину, что и втаблице 2-й. На характер распределения социально-органических изменений по группам, оказалось, не повлияли ни перемена группировочного признака, ни изменения во времени. Выселения, ликвидации и соединениятакже сосредоточивалисьвнизших, а разделы— в высших группах, как в предыдущем 4-летии. Определив удельный вес групп по числу всех хозяйств,но числу разделившихся и по числу выселившихся, ликвидировавшихся и соединившихся хозяйств, мы получим соотношения такого же характера, как и в приведенных выше табличках на стр. 5-й. Для примера приводим таблицу, относящуюся к 1925— 26 году. У д е л ь н ы й в ес г р у п п без посева и с посевом до 2,09 дес. 2,1— 4,09 д. с п о с е в о м : 4,1— 6,09 д. 6,1— 10,09д. 10,1иболеед. а) по числу всех ХОЗЯЙСТВ . . . 16,7 44,9 27,6 10,0 0,8 б) по числу выселившихся, ликвидировавшихся псоединившихся хозяйств . . . 46,9 38,6 13,1 1,0 0,4 в) по числу разделившихся хоз-в. • 1,6 24,9 33,1 33,1 7,3 • Очевидным результатом ЭТОГО Д О Л Ж Н О быть осередиячивание деревни. так как средние группы оказались весьма устойчивыми, сильное же уменьшение испытали крайние группы. Сдвиг хозяйств, вследствие социальноорганических изменений в средние группы зависит от количества разделов в данном году. Если дробление хозяйств не великои от разделовобразуется небольшое количество мелких хозяйств, то в результате социально-органических изменений произойдет сжатие обоих флангов. Если же происходило усиленное дробление хозяйств и убыль низших групп с избытком покрывается поступающими туда пополнениями— мелкими хозяйствами, образо­ вавшимися отразделов,— тосокращению подвергнутсятолько высшие группы, всегда терпящие ущерб от социально-органических изменений. Последние 2 графы обоих разбираемых таблиц с очевидностью доказывают, что число хозяйств, оставшихся после разделов в своей группе,ничтожно и подавляющая масса хозяйств, особенно в высших группах, спускается вниз, по­ полнений же в высшие группы, заисключением незначительногоколичества соединившихся хозяйств,не поступает. Двойственный характер экономической эволюции хозяйств без органических изменений сохранился в 1924— 25 и 1925— 26 г.г. Только в 1924— 25 г., после недорода 1924 г., мы видим преобладание спуска хозяйств над переходом в высшие группы и,как следствие этого,возрастаниенизших групп,а в 1925— 26 г. эволюция хозяйств получила противоположное направление. Более подробный анализ вопросов, связанных с социально-органическими процессами и экономической эволюцией крестьянских хозяйств, см. в сборнике „Материалы по экономике Орловской деревни^, глава I