Статистический сборник Орловской губернии 1924-1926 4-й выпуск

Цены и индексы. XLV которых как, например, подсолнечного масла, происходило частично от ку­ старей, либо в наличии запасов которых, а следовательно и предложении, наблюдались перебои (ыапр., ситец). В 1926— 27 г. цены у кооперации значительно приблизились к ценам госторговли, колебания имеют величину ± 1— 2%, за исключением муки и маслаподсолнечного,разницавцене которыходнаконе превышала4— 5,5% и в значительной мере может быть отнесена за счет несовершенства наших средних цен, проистекающего оттого, что по госторговле не имелось доста­ точно показаний, так как не всегда и не по всем городам она имела эти товары в продаже. Цены частника по всем товарам за оба годапревышают как цены гос­ торговли, так и кооперации; при этом по некоторым товарам, на которые существовал повышенный спрос, цены частника превышали государственные и кооперативные на 40— 43% (по ситцу в 1925— 26 г.). Соотношение цен между частным и обобществленным сектором в 1926— 27 г. показывает, что в этом году, 1926— 27, разрыв цен между этими секторами не сократился, так как по большинству товаров разница цен в 1926— 27 г. мёжду государственной и частной торговлей возросла по. сравнению с предыдущим годом. В связи с повышенным уровнем цен частнойторговли потребителю при покупках у частника приходится переплачивать.. О размере этих переплат можно судитьпо среднегубернскому годовому (не взвешенному) бюджетному индексу: Бюджетный индекс. Общий. IС.-хозяйств. Промышленп.1 Дровп. 1925 26 г. i 1926— 27 г. СО<м 1ю«1 О 1926— 27 >■- 1925-26 г. с-<м 1 о 1925-26 г. 1 1026-27 г. Кооперация ........... 2,07 Частная торговля ........ 2,14 2,00 2,14 1.85 1.86 1,80 i 1,85 2,28 2,45 2,1(1 2,36 2,64 2,71 3,03 3,11 Превышение в % % . .| +3,4 +7,0 +0,5 +2,8 Ц+7,5 +12,4 +2,7 j+0,3 Сопоставление бюджетных индексов кооперативной и частной торговли показывает, что потребитель переплачивал частнику при покупке промтова­ ров в 1926— 27 г. 12%. Фактически потребитель переплачивает частнику гораздо больше, чем показывают данные бюджетных индексов. 06‘ясняется эта невязка тем, что кооперативный индекс не представляетчистого индекса цен на товары у кооперации, так как в стоимость бюджетного набора в тех случаях,когдакакой-либо товар отсутствует у кооперации, включаются цены частника (см. ниже). В рассматриваемые годы эта вамена цен происходила довольно часто, тем самым поднимая искусственно бюджетный индекс по кооперативным ценам: это обстоятельство не могло не отразиться на соот­ ношении индекса частных и кооперативных, сглаживая разницу между ними. Соотношение сельских цен у кооперации и частника свидетельствует также о наличии значительного разрыва между ними, как это видно из сле­ дующих цифр.