Статистический сборник Орловской губернии 1924-1926 4-й выпуск

XXIV Обмен. ротах и в торговом аппарате объясняется маломощностью частных торговых заведений сравнительно с государственными и кооперативными. В сравнении с обобществленным сектором частные торговыезаведения отличаются: а) меньшей продолжительностью существования (см. ниже). б) меньшим числом обслуживающих лиц в среднем на одно заведение, в) меньшей нагрузкой на одно занятое лицо в торговле, г) более низкими формами в структуре своего торгового аппарата. В среднем на одно розничное заведение по Орловской губернии при­ ходится (без первого разряда). Число занятых лиц во 2 полугодии 1925-26 г. Обороты за1925-26г.на1 человеко-месяц в рублях. Госуд.^ Кооп. 1 i Части.' По всем. 1 Госуд. Кооп. Части. По всем. Гор. О р е л ............ 4,28 2,39 і,п: 1,97 1150 1940 570 983 Проч. города ........... 2,53 2,28 1,66 1,76 1686 1954 663 894 Сел. местности ......... 1,19 1,46 1,30 1,35 2112 514 469 593 По губернии ......... 1,97 1,64 1,52 1,58 2343 928 572 782 В % % к частнику ...... 129,6 107,9 100,0 — 409,6 162,2 100,0 — В общем итого по губернии, где массе сельских кооперативных заве­ дений противостоит большое количество городских частных лавок, средняя обслуживаемость одного розничного заведения в кооперации только на 8% больше, чем частно-торгового заведения. Если же сравнить среднюю обслу­ живаемость торговой сети в территориальном разрезе, то у кооперации она гораздо выше, чем у частника (к городах на 35— 37%). Госторговля обес­ печена обслуживающим персоналом еще сильнее, чем кооперация. Одновременно с более значительным обслуживающим торговые заве­ дения персоналом в обобществленной торговле наблюдается довольно высо­ кая нагрузка на каждое занятое в торговле лицо. Для определения нагрузки на одно занятое лицо можно принять 'размер торгового оборота в один месяц, т.-е. оборот на один человеко-месяц. В среднем но губернии оборот на один человеко-месяц составляет у частника 572 рубл., в кооперации 928 рубл. или на 62% больше, у гос­ торговли 2343 рубл., т.-е. больше, чем у частника, в 4 раза. При сопоста­ влении средней нагрузки в территориальном разрезе оказывается, что у кооперации нагрузка по Орлу почти в ЗѴг раза выше, по прочим городам в три раза выше, чем у частника; но зато в сельских местностях интен­ сивность кооперативных оборотов приближается к уровню частника, пре­ вышая нагрузку в частно-торговых заведениях только на 9%. Нагрузка по оптовым, оптово-розничным и вообще по всем заведениям воспроизводит почти то же соотношение, какое наблюдается по розничным заведениям (см. табл. №№ 22— 24 на 38— 40 стр.). Вследствие качественного превосходства торговой сети обобществлен­ ного сектора над частным по трем указанным показателям (продолжитель­ ность существования, обслуживающий персонал, нагрузка), торговый аппа­ рат госторговли и кооперации представлен более мощными заведениями, как об этом свидетельствуют средние обороты одного торгового заведения в 1925-26 г. за 12 полных месяцев торговли (см. 40 стр.).