Статистический сборник Орловской губернии 1924-1926 4-й выпуск

XII Об м ен . В 1924-25 г. оборот розничной торговли в сельских местностях со­ ставлял немногим более четверти всей губернской розницы; в 1925-26 г. •сельская розница настолько расширилась, что превысила треть общегуберн­ ских розничных оборотов. Вышеприведенные цифры показывают, что мы имеем большие успехи в деле приближения торговой сети к деревенскому потребителю, но степень этого приближения еще недостаточно велика и различна вотдельныхчастях губернии; в частности следует признать факт отставания в развертывании торговой сети на западе губернии. Характеристика сельской торговли в отношении распространенности тех или иных социальных форм дает чрезвычайно пеструю картину. Распределение общих торговых оборотов в сельских местностях пред­ ставляется в таком виде (в процентах): Сельские местности. 1924-25 г. 19 25-26 г. i. Гос. II Кооп. Части. J Всего. Гос. Кооп. Частя. Всего. Елецкий у ......... Ливенский у ....... Новосильский у. . . . Малоархангельский у. . Орловский у ....... Дмитровский у . . . . Волховской у ....... 2,5 2,7 10,4 9,4 19,6 71,3 81,7 59,0 80,5 42.2 67.2 73.3 26,2 15.6 30.6 10,1 38,2 32,8 26.7 1000 100.0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 6,5 6,3 17.4 15.5 28.5 21.9 12,4 59,8 66,3 65.2 63.2 39.1 49.1 41,7 33,7 27.4 17.4 21.3 32.4 29,0 45,9 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 По губернии . . . 7,9 J 67,3 j 24,8 j 100,0 | 15,4 J 56,0 j 28,6 100,0 В 1925-26 г. роль частника в сельской торговле колеблется от 45,9% в Волховском уезде, до 17,4% в Новосильском. Сравнивая состояние частной торговли с предшествующим годом, трудно уловить какую-либо определенную тенденцию. Обращает на себя внимание следующее обстоя­ тельство: те уезды, которые в J924-25 г. отличались повышенной ролью частника, дали заметное снижение этой роли в 1925-26 г. (Новосильский, Дмитровский и Орловский уезды), в остальных уездах, характеризовавшихся слабым развитием частной торговли, произошло усиление частника и осо­ бенно там, где его деятельность была не велика (Малоархангель­ ский и Ливеиский уезды). По городам удельный вес обобществленного сектора вобщих торговых оборотах выражается в следующих цифрах (в процентах ко всему обороту по каждому городу). j Елец. Липны. Ново- еиль. Мало- архан- гельск. Орел. Дми- тровск. ! Вол­ хов. Uo всем уездным и губернск. городам. 1924-25 г. . 59,9 72,8 42,4 77,3 70,1 54,7 43,8 66,7 1925-26 г. . 57,3 66,4 55,9 66,6 79,6 52,2 43,3 70,9 Обобществленный сектор торговли играет наибольшую роль вторговых оборотах г. Орла, где сосредоточены крупнейшие государственные и коопе-