Арсеньев К.И., Статистические очерки России

— 402 — угодьевъ вмѣстѣ отъ четырехъ до шести десятинъ на душу, а нынѣ уже только отъ 2-хъ до 3-хъ десятинъ; самое равномѣрное распредѣленіе угодьевъ видно въ Тамбовской губерніи, гдѣ равно достаточно находится и пашни, и луговъ, и лѣсовъ, въ Воронежской пашни и луга распространились сильно на счетъ лѣсовъ, въ коихъ большая скудость, а въ Курской губерніи со­ вершенный недостатокъ и луговъ, и лѣсовъ. 2) Замѣчательно также увеличеніе числа жителей и въ Московской губерніи, гдѣ приращеніе населенія было на 70° 0; пропорція сельскихъ угодьевъ по отно­ шенію къ населенію весьма скудная; но большая масса городскихъ жителей, для которыхъ сельскія угодья не нужны, оставляетъ довольно простора для полевыхъ работъ тѣмъ поселянамъ, кои преимущественно зани­ маются земледѣліемъ. 3) Въ Пензенской, Орловской и Рязанской губер­ ніяхъ населеніе увеличилось на 50% ; пропорція угодь­ евъ по числу душъ вообще не богатая, но въ первой равномѣрнѣе и лучше, нежели въ двухъ послѣднихъ. 4) Въ губерніяхъ Владимірской и Калужской, по преимуществу промышленныхъ, приращеніе въ насе­ леніи оказывается скудное, только на 30% ; доказа­ тельство того, что страны хлѣбопашественныя благо­ пріятнѣе для успѣховъ народонаселенія. 5) Самое скудное приращеніе въ числѣ жителей оказывается въ Костромской губерніи — менѣе чѣмъ на 25% — причины тому искать надобно въ давней привычкѣ большей части поселянъ здѣшнихъ къ про­ мысловымъ занятіямъ и къ дальнимъ и продолжитель­ нымъ отлучкамъ изъ домовъ своихъ.