Арсеньев К.И., Статистические очерки России

— 360 — ны я , въ другихъ частяхъ особенно въ Міусскомъ и обоихъ Донскихъ округахъ и на Задонскихъ степяхъ, зимы' бываютъ легкія и короткія, такъ что скотъ мо­ жетъ довольствоваться подножнымъ кормомъ въ про­ долженія 10 и даже 11 мѣсяцевъ въ году, слѣдствен­ но при сравнительно меньшихъ издержкахъ на кормъ скотоводство даетъ здѣсь несравненно большія выгоды, тѣмъ болѣе, что оно производится въ огромныхъ раз­ мѣрахъ и служатъ не для внутреннихъ только хозяй­ ственныхъ надобностей и не въ подмогу хлѣбопаше­ ству, но составляетъ предметъ торговли и обширнаго отпуска въ разныя страны Имперіи^ Я не имѣю вѣрныхъ свѣдѣній ' о наличномъ числѣ скота за послѣдніе годы, но чтобы судить хотя при­ близительно о важности скотоводства въ землѣ Дон­ ской прилагаю здѣсь офиціальныя показанія за 1834 годъ: тогда значилось: лошадей . . . . рогатаго скота . овецъ ........................ верблюдовъ . . . свиней непоказано. 372,639 головъ. 964,776 — 2.431,566 — 2,012 — Всего 3.770,993 головы. Самое обширное скотоводство показано во второмъ Донскомъ округѣ — почти четвертая доля всего коли­ чества; примѣчательны также Донецкой, Хоперской и Усть-медвѣдицкой округи большими табунами лошадей и стадами рогатаго скота и овецъ; въ Міусскомъ округѣ, состоящемъ преимущественно изъ имѣній помѣщичьихъ, замѣтно болѣе заботливости въ уходѣ за скотомъ и