Арсеньев К.И., Статистические очерки России

— 359 — в Медвѣдццкой округи бѣднѣе другихъ, потому что прилегая къ уѣздамъ Воронежской и Саратовской гу­ берній, столько же хлѣбороднымъ, они затрудняются въ выгодномъ сбытѣ продуктовъ своихъ- Столько же рас­ пространено хлѣбопашество въ прозападной полосѣ илщ въ Міусскомъ округѣ, но здѣсь оно несравненно при­ быльнѣе и производится раціональнѣе; земли здѣшнія не Войсковая принадлежность, а достояніе частныхъ владѣльцевъ, Донскихъ помѣщиковъ или чиновныхъ казаковъ, изъ коихъ многіе съ достаточнымъ запасомъ капиталовъ и агрономическихъ познаній нсподоволь из­ мѣняютъ порядокъ прежняго полеводства и успѣшно вводятъ разныя улучшенія въ сельскомъ хозяйствѣ сво­ емъ сообразно мѣстности ; близость къ Таганрогу и Ростову и удобство сбыта много способствуетъ къ большему совершенству Міусскаго хлѣбопашества сра­ внительно съ другими странами Войска Донскаго; впро­ чемъ вездѣ почва плодородна, и хлѣбопашество бога­ тую даетъ жатву, но н. п. во 2 мъ Донскомъ окрхіѣ преобладаетъ скотоводство, въ l -мъ Донскомъ вино­ дѣліе, а въ Черкасскомъ округѣ торговля и рыболов­ ство; въ Задонскихъ степяхъ почти вовсе пѣтъ хлѣбо- иаиіественныхъ земель. Огромное пространство луговыхъ п пастбишиыхъ земель показываетъ уже ясно, какъ важно должно быть здѣсь сютоводство, н дѣйствительно оно составляетъ преобладающую промышленность въ землѣ Войска Дон­ скаго ; географическое положеніе страны и климатъ особенно способствуютъ усиленію и распространенію скотоводства ; за исключеніемъ сѣверныхъ округовъ, гдѣ зимы бываютъ суровьиі п довольно нродолжутель-