Арсеньев К.И., Статистические очерки России

30 многихъ обширныхъ земель, издревле составлявшихъ родное ихъ достояніе. Ливонцы, Литва и Поляки овла­ дѣли наслѣдіемъ потомковъ Владпміровыхъ и укрѣпля­ лись въ силахъ своихъ безсиліемъ раздѣленной и по­ рабощенной Руси. Княжества: Полоцкое, Смоленское, Черниговское, Кіевское, Владиміръ на Волыни и Русь Чермная потеряны для Русскихъ. Самый Новгородъ, колыбель единодержавія, сдѣлался чуждымъ для Госу­ дарей Московскихъ ; благопріатствуемыи географиче­ скимъ своимъ положеніемъ, спасенный отъ варваровъ лѣсами дремучими и болотами непроходимыми, откры­ тый для связей съ Ганзою и съ богатыми народами западной Европы, Новгородъ процвѣталъ въ независи­ мости подъ кровомъ Св. С офіи и своего веча и гор­ дился именемъ державы народной самобытной ; не при­ знавая надъ собою власти Великихъ Князей Московскихъ, Новгородцы подвергли своему вліянію знатную часть Европейскаго Сѣвера : области Заонежская и Двин­ ская покорствовали волѣ горделивыхъ республиканцевъ. Псковъ, слывшій братомъ Новугороду, пользовался также свободою, выгодами купечества и богатствомъ своихъ обитателей; и Псковитяне, подобно Новгород— цамъ, управлялись законами демократіи славя независи­ мость свою отъ Государей Русскихъ. Пермь или древняя Біармія и Вятка имѣліь своихъ собственныхъ властите­ лей и были также державами свободными, отдѣльными. И такъ Іоаннъ IU при началѣ своего правленія могъ повелѣвать только самою срединою настоящей Россіи; весь западъ и весь сѣверъ были внѣ предѣіовъ его владычества. Возвратить Россіи все прежнее ея достояніе, до -