Арсеньев К.И., Статистические очерки России

Арсеньев К.И., Статистические очерки России

Динабургскій, Рѣжицкій я Люцьшскій болѣе обработа­ ны, болѣе промышленны и частію даже зажиточны, особенно Нѣмецкая И н ф л я н д і я и л я уѣздъ Рѣжицкій и часть Динабургскаго; Русская И н ф л я н д і я и л и уѣздъ Лю- цынской имѣетъ сходство съ Псковскою губерніею, а южный край Дпнабургскаго уѣзда или Польская И н ­ ф л я н д і я носитъ одинакій характеръ съ Литовскими гу­ берніями. Важную промышленность и главную основу хозяйства составляетъ ленъ, котораго изъ Витебской губерніи вывозится ежегодно до Ю т . берковцевъ; онъ родится особенно въ уѣздахъ И н ф ландскихъ, Себеж- скомъ, Полоцкомъ и Леппельскомъ. Въ Могилевской губерніи пашенныя земли занимаютъ гораздо болѣе V всего протяженія, а луга не состав­ ляютъ даже и 27 доли, слѣдственно и здѣсь, какъ и въ Витебской губерніи, большая не соразмѣрность ме­ жду количествомъ полей и луговъ; первыя содержатся ко вторымъ какъ 10 : 1; отъ того и здѣсь земледѣль­ ческая промышленность не въ цвѣтущемъ состояніи; но Могилевская губернія, сравнительно съ Витебскою, имѣетъ великія преимущества по самой природѣ своей; почва земли здѣсь не столько тощая и сырая ; есть пашни плодородныя и хорошо удобренныя, есть паст­ бища привольныя и луга сочные особенно по бере­ гамъ рѣкъ Днѣпра, Друти и Сожи; посѣвъ хлѣбовъ здѣсь надежнѣе и урожай обильнѣе; въ обыкновенное время и при стародавнемъ способѣ обработанія сборъ хлѣба бываетъ наименьшее самъ-третей; по введеніи лучшаго полеводства жатва несомнѣнно будетъ при­ быльнѣе и достаточно вознаградитъ земледѣльца; улуч­ шеній доселѣ еще мало замѣтно ; Горыгорецкая школа

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz