Арсеньев К.И., Статистические очерки России

25 далеко раскинувшихся, не могу не присовокупить еще одного соображенія: всѣ исчисленныя неудобства и за­ трудненія отъ великаго цротяженія и отъ широкихъ границъ представятся намъ въ другомъ видѣ, если мы примемъ Сибирь и весь Закавказскій край, самою при­ родою отдѣленныя отъ собственной Россіи, колоніями Русскими, которыя весьма важны для метрополіи въ политико-экономическомъ отношеніи; въ самомъ дѣлѣ, Сибирь есть истинная колонія земледѣльческая, метал­ лоносная и коммерческая: разсматриваемая подъ симъ видомъ она имѣетъ преимущество предъ колоніями дру­ гихъ государствъ Европейскихъ, не отдѣляясь отъ ме­ трополіи ни Океанами, ни посторонними владѣніями. За­ кавказскій край равнымъ образомъ можетъ быть названъ колоніею нашею, которая должна приносить государ­ ству весьма важныя выгоды произведеніями южныхъ климатовъ, умноженіемъ шелководства, разведеніемъ хлопчатой бумаги, риса, масличныхъ деревъ и проч.— и верховное правительство такъ выразилось объ этомъ краѣ въ 1827 году. Вообще Сибирь, Закавказье, Фин­ ляндія и Царство Польское суть такія страны, которыя обезпечиваютъ внѣшнюю безопасность Государства, не затрудняя внутренняго управленія. Сіи земли, полезныя для Россіи по уваженіямъ военнымъ, политическимъ и коммерческимъ не составляютъ существа Имперіи, и однѣ по разности взаимныхъ ихъ выгодъ, другія по бѣдности населенія, а иныя по недостатку есте­ ственныхъ средствъ къ благоденствію, или по не­ сходству народовъ какъ между собою, такъ и съ на­ родомъ владычествующимъ, должны быть разсматри­ ваемы, какъ вспомогательныя силы одной главной и