Арсеньев К.И., Статистические очерки России

2 ніе должно быть источникомъ великаго несходства въ климатѣ и въ естественныхъ произведеніяхъ. Разсматривая всѣ части Государства Россійскаго въ совокупности, какъ одно цѣлое, нельзя не признать, что оно имѣетъ всѣ невыгоды многосложнаго госу­ дарственнаго состава: чрезмѣрная отдаленность обла­ стей одна отъ другой затрудняетъ ходъ дѣйствій пра­ вительства и препятствуетъ единству нравственныхъ силъ народа, необходимому для споспѣшествованія про- мышленостп и для успѣховъ образованія. Можетъ ли западный край Европейской Россіи подать взаимное содѣйствіе сѣверовосточной Сибири касательно успѣ­ ховъ торговли, мануфактуръ и другаго рода промыш- лености? Необъятное пространство, ихъ отдѣляющее, высокіе хребты горные, обширныя степи, ненаселен­ ныя страны, между ними находящіяся—полагаютъ на­ туральныя, неотвратимыя тому преграды.. Впрочемъ, такое географическое положеніе Россій­ ской Имперіи, такія природою указанныя ей границы, при многихъ видимыхъ неудобствахъ, представляютъ и многія важныя преимущества. Разсмотримъ границы Россіи въ частности, отдѣльно, и потомъ, на основаніи спеціальнаго обозрѣнія, сдѣлаемъ общее заключеніе. Границы государства можно и должно разсматри­ вать въ различныхъ отношеніяхъ: Физическомъ, ком­ мерческомъ, политическомъ и военномъ; и чтобы су­ дить правильно, счастливое пли невыгодное мѣстопо­ ложеніе имѣетъ какое-либо государство, надобно раз­ сматривать его во всѣхъ сихъ отношеніяхъ. Часто не­ выгоды въ одномъ отношеніи вознаграждаются пли перевѣшиваются преимуществами въ другомъ.