Арсеньев К.И., Статистические очерки России

— 112 — исполнительной 5 во всѣхъ правительственныхъ мѣстахъ Губернскаго управленія, имъ подвѣдомыхъ, они могли предсѣдательствовать при совѣщаніяхъ о дѣлахъ, и рѣ­ шенное по законамъ немедленно приводить въ испол­ неніе; имъ предоставлено право въ дѣлахъ, особенно важныхъ относиться прямо къ И м п е р а т о р с к о м у В е ­ л и ч е с т в у ; чиновники которые опредѣлялись дотолѣ къ д о л ж н о с т я м ъ п о губерніямъ властію Коллегій, из­ бираемы и опредѣляемы были съ сихъ поръ непосред­ ственно самими Намѣстниками; имъ же во всемъ под­ чинены были начальственныя лица губернскія, назна­ чавшіяся къ должностямъ не только указами Сената, но и тѣ, коихъ назначеніе зависѣло отъ Самодержавной власти; равнымъ образомъ всѣ войска, въ губерніяхъ Намѣстнику ввѣренныхъ расположенныя, состояли въ его новелѣніяхъ, и потому коменданты крѣпостей и главные начальники сихъ войскъ должны были без­ прекословно исполнять его предписанія даже и въ та­ комъ случаѣ, ежели бы сіи военные Начальники были и старше Намѣстника чиномъ. Самыя наружныя пре­ имущества или почести дарованныя Намѣстнику являли въ немъ истиннаго представителя лица Государева: во всѣхъ торжественныхъ выѣздахъ своихъ онъ сопро­ вождаемъ былъ отрядомъ легкой конницы, адъютантами и молодыми дворянами, которые подъ его руковод­ ствомъ и при его наставленіяхъ долженствовали обра­ зовать себя къ полезному служенію отечества. Но чтобы такая огромная власть, доставляя На­ мѣстнику всѣ способы къ произведенію возможнаго добра въ краѣ, ему порученномъ, не преобратплась въ стѣснительной произволъ, источникъ неправды, лице-