Арсеньев К.И., Статистические очерки России

— 108 — о нихъ свѣдѣній оставила ихъ на прежнемъ основаніи впредь до благопріятнѣйшаго времени. 3. Коммпссія не рѣшилась приступить также къ новому лучшему учрежденію и Новороссійской губерніи, потому что границы ея съ Нольшею небыли опредѣ- лптельно •обозначены и утверждены. •і. На прежнемъ основаніи, безъ перемѣнъ, остав­ лены губерніи ЛиФляндская, Эстлиндская и Выборгская, равно какъ Смоленская и Кіевская потому, что первыя четыре Коимиссія находила порядочно распредѣленны­ ми, а Кіевская служила какъ бы сторожевымъ пунк­ томъ странъ Днѣпровскихъ, не имѣя ничего въ своемъ вѣдѣніи, кромѣ города Кіева и его гражданъ. 5. Московскую губернію учредила Коммиссія такъ, что Москва осталась въ самомъ центрѣ губерніи, и что къ ней приписаны были съ уѣздами такіе только города, которые лежали отъ столицы въ 90 верстномъ разстояніи; отъ сего распредѣленія Московская губер­ нія сдѣлалась наилучше учрежденною изъ всѣхъ и остается такою доселѣ. 6. Новгородская губернія, бывъ весьма протяженна, представляла неправильную Фигуру, входила клиномъ въ другія губерніи и вообще была неудобна къ упра­ вленію. Коммпссія отдѣлила отъ сей губерніи Олонец­ кій уѣздъ и Бѣлозерскую провинцію; первый приписала она къ С. Петербургкой губерніи, изъ Бѣлозерской про­ винціи уѣздъ Каргопольской отчислила къ Архангелого­ родской губерніи и все остальное къ Вологодской; чрезъ это Новгородская губернія лучше округлена, а уѣзды, отъ нее отошедшіе, выиграли на счетъ близости суда и рас­ правы и для выгодъ промышлености своихъ обитателей.