Арсеньев К.И., Статистические очерки России

— 105 — управленіи тѣмъ, что Галицкая и Вологодская провин­ ціи, въ коихъ наиболѣе помѣщиковъ и помѣщичьихъ крестьянъ и гдѣ слѣдовательно болѣе процессовъ и дѣлъ всякаго рода, были весьма удалены отъ губернскаго города, т. е. отъ Архангельска, къ коему примыкали уѣзды вообще малолюдныя и гдѣ вовсе небыло ни по­ мѣщиковъ, ни помѣщичьихъ крестьянъ. П е т р ъ I от­ вратилъ сію неудобность въ управленіи постановивъ постояннымъ пребываніемъ Губернатора городъ Во­ логду, и указавъ ему быть въ Архангельскѣ только въ теченіи двухъ или трехъ лѣтнихъ мѣсядовъ; въ послѣд­ ствіи при Императрицѣ Аннѣ сіе постановленіе измѣ­ нено, и Архангельскъ назначенъ резиденціею Губерна­ тора, что было полезно для сего города въ частности, но вредно для дѣйствія губернскаго управленія вообще. Не смотря на необыкновенную разность губерній относительно ихъ населенія и пространства всѣ онѣ, по крайней мѣрѣ собственно Русскія губерніи, имѣли одинаковое правленіе, одинакіе штаты числа управляю­ щихъ и канцелярскихъ чиновъ и слуяштелей. Во всякой Великороссійской губерніи правленіе во­ обще составляли Губернаторъ и Канцеляріи Губерн­ скія, Провинціальныя и Городовыя. Кругъ дѣйствій Губернатора и его обязанности опредѣлены въ особен­ номъ постановленіи, изданномъ Императрицею Екате­ риною И въ 1761 году Апрѣля 21-го подъ именемъ Наставленіе Губернаторами. Порядокъ по дѣламъ управленія губернскаго, про­ винціальнаго, уѣзднаго и городскаго соблюдаемъ былъ одинаковой во всѣхъ Великороссійскихъ губерніяхъ, кромѣ Московской и С. Петербургской, гдѣ и Губер-