Статистика землевладения.1905г.Выпуск XX.Тамбовская губерния.

Обширность и сложность работы при ограниченности срока и средствъ повели за собой частныя погрешности въ представленномъ MaTcpia.irli. Огромное большинство ихъ, какъ испра- впмыя, тотчасъ же, по мере обпаруживашя ихъ при разработке, отправлялись на места для исправлешя; те же, который потребовали бы для этого слигакомъ много времени, или были исправлены Комитетомъ на основаши иныхъ данныхъ, пли, въ виду съ одной стороны несу­ щественной важности самыхъ уклонешй, а съ другой—жгучей потребности въ скорейшей разработке матерьаловъ, остались безъ изменешй. Къ первымъ относятся—смвшете иногда въ одной группе купцовъ и мещанъ, про- нускъ подчаоъ числа дворовъ или количество земли у нихъ; неразграиичеше иногда вла- дЪшдмежду соседними общинами; неуказаше подчасъ порядка владйшя и т. п. Ко вторымъ принадлежать1 1) Требование о проверке всехъ данныхъ по окладнычъ книгамъ вызвало указаше въ матер1алене всейземельнойплощади, какъ тотребовалось циркуляромъ, а лишьплощадиоблагаемой нодатыо, то есть удобной. Въ виду этого пришлось наследовать нс все количество земли, а лишь удобную ея часть, что только сблизило матер1алъ 1905 г. съ таковымъ въ 1877 г., когда наблюдалась почти исключительно удобная земля. 2) Некоторыя ry6epuin, давая сведенья о величине площади казенныхъ п удйльныхъ земель, ограничились лишь оброчными статьями ихъ, а потому ихъ данный резко разошлись съ данными объ этомъ центральпыхъ учрежден!й. Исходя изъ основанья, чтоданный последнихъ должны быть вполне точны, решено было, взаменъ приведенныхъ местными органами пло­ щадей казенныхъ и удельныхъ земель, привести таковыя по даннымъ Главнаго Управлетя Землеустройства и Земледелия и Главнаго Управлетя Уделовъ, причемъ всюду взята общая площадь, съ указашемъ въ примечанш количества неудобной земли. 3) Площадь городскихъ земель, большею частью, оказалась меньшею, чемъ въ 1877 г. Сношешями съ местными органами выяснилось, что и въ данномъ случай приводилась не вся земля, а только облагаемая, то есть за исключешемъ заселенной площади. Въ боль­ шинстве случаевъ данныя требовались вновь; когда же время этого недопускало, исправле­ шя делались прибавлешемъ къ площадямъ, полученнымъ съ места, площадей собственно заселенныхъ, сведенья о которыхъ имеются въ печатаемомъ Комитетомъ труде по изеледо- ванш городовъ Росши, согласно даннымъ, собраннымъ нъ 1904—1905 гг. 4) Такъ какъ число членовъ товариществъ и число дворовъ обьцествъ, ырьобревшихъ землю покупкою, не интересуютъ учреждеьня, ведуmiя окладныя книги, то данныхъ о нихъ не оказалось. Пришлось ограничиться указаньемъ числа товариществъ и обществъ, безъ определетя числа членовъ или дворовъ. Въ общемъ, характеризуя доставленный, проверенный и исправленный матер1алъ, нельзя не признать его вполне удовлетворительным^ что доказывается какъ сравнешемъ данныхъ его съ однороднымиданными въ издашяхъ Ц. Ст. Комитета «Статистика поземельной соб­ ственности и населенныхъ месть Евр. Росши 1877 г.» и «Главнейппя данныя поземельной статистики по обследование 1887 года», а въ частности—съ данными переписи 1897 г., першдическихъ коыскихъ переписей и въ особенности съ данными, собираемыми ежегодно при изслЬдовашяхъ посевныхъ площадей и урожаевъ, такъ и темъ серьезпымъ отыошетемъ къ делу, которое проявили: гг. губернаторы, стоявппе въ качестве председателей губернскихъ статистическихъ комитетовъ во главе всего дела сбора сведенin, казенный палаты, повЬ- рявппя списки, а иногда сами и составлявшая ихъ, а въ некоторыхъ случаяхъ и земсюя управы, сверявьшя данныя со своимикнигами. Несомненно, что огромная современная важ­ ность оведетй о землевладенш была ясно понята всеми учреждеьпями лицами, участво­ вавшими въ сборе сведешй, и это оказало на качество ихъ самое благотворнее saiauie. з