Статистика землевладения.1905г.Выпуск XX.Тамбовская губерния.

Миниотровъ въ яаоёдашн 18 1юля постановилъ ассигновать Центральному Статистическому Комитету на разработку и издаше собранныхъ данныхъ о землевладенш Ю т . рублей. Съ половины Поля и началась спешная работа Комитета. Въ тщательно разработанномъ вв'Ьреннымъ мне Комитетомъ циркуляре Губернскимъ Отатистическимъ Комитетами предлагалось « составить по прилагаемымъ образцами списки по угъздамъ вспхъ землшад/ьлъцевъ ». Списки должны были обнимать собой: «1) свб- дгЬтя о владельцахъ земли и 2) данныя о величине, имеющейся у нихъ земельной площади (въ каз. десятинахъ)». Владельцы земли должны былибыть распределены на группы и виды. Группъ намечалось три: I—частные собственники, П—общины, нользуюнцяся надельной землей, и Ш—государство, церковь и разныя учреждешя и установлешя. Видами групнъ указывались: 1-ой- сослов1ячастныхъ владельцевъ; П-й—крестьяне съ подразделешемъ ихъ на бывгаихъ владельческихъ, б. государственныхъ и б. удельныхъ, казаки,- колонисты, съ указашемъ ихъ нащональностн, и инородцы, съ указашемъ ихъ народности, и Ш-й—казна, уделы, церкви, монастыри, частныя общества, товарищества, компанш и проч. и иныя учреж­ дешя и установлешя. Таковы-же были группы и подразделения ихъ, принятия при 1-мъ изследовашп землевладешя въ 1877 г. При разработке данныхъ эту группировку пришлось несколько изменить, а именно—руководясь основашемъ, что 1-я группа должна включать въ себе всехъ частныхъ собственниковъ, въ нее, естественно, должнобыло ввести изъ Ш-й группы и «земли частныхъ обществъ. товарищества, и компаний», темъ более, чтоэтотъ видъсоб­ ственниковъ при наблюденш 1905 г. нолучилъ гораздо большее развипе, чемъ въ 1877 г.; для возможности же сравнешя съ данными этого последняго года, иришлось и ихъ соответ­ ственно переработать. Требуемые списки должны были быть составлены отдельно для каждой группы, а въ нихъ сведения сгруппированы по видамъ данной группы. Причемъ требовалось выяснить: <1) относительно частныхъ собственниковъ (I гр.) сослов'ш, имя, отчество, фамшня и адресъ владельца, или лица его заменяющаго въ имШи, къ которому обращаются за уплатой позе- мельнаго налога, 2) относительно общпнъ (И гр.)—имена ихъ, составъ (крестьянъ такихъ-то, казаковъ, башкиръ и проч.) и число дворовъ, безъ указашя имении фамилш крестьянъ (казаковъ и проч.), входящихъ въ составъ общины; и, кроме того, находится ли земля въ иодворномъ или въ общинномъ владенш и 3) относительно земель казенныхъ и другихъ (Ш гр.)—указаше кому иринадлежитъ земля и адресъ учреждешя или лица, къ которому обращаются за уплатой поземельная) налога. Наконецъ, но каждому владение безъ исклю- чен!я, должна быть указана величина общей площади въ казенныхъ десятинахъ». Имея въ виду разнооораз1е услошй въ различныхъ губерШяхъ и не желая стеснять губернаторовъ указашемъ какого либоточно определенная способа для сбора указанныхъ сведешй, таковой имъ не указывался, рекомендовалось лишь обратиться къ содействие казенныхъ палатъ; но за то требовалось безусловно, чтобы вое списки были проверены но окладными книгамъ подлежащихъ ведомствъ, что должно былослужить гарантий досто­ верности ихъ. Къ этому циркуляру были приложены три образца примерно заполнепныхъ списковъ землевладельцевъ, по одному для каждой группы, а въ примЬчашяхъ къ нимъ говорилось о порядке ихъ заполнения. Указанный требовашя и опредЬлепгя, невидимому, были достаточно ясны, такъ какъ, за немногимипсключешями, разъяснешй не потребовали. Къ назначенному сроку 1-го Января матер1алъ полностьюдоставленъ былъ только пятью губервгями—Бессарабской, Калишской, Калужской, Рязанской и Саратовской; друпя къ это­ му времени представили лишь часть работы; третьи запоздали на 1—4 месяца, а некоторый на еще большее время. — г —