Статистика землевладения.1905г.Выпуск XX.Тамбовская губерния.

Процентъ средних* владенШ колеблятся 8,0 до 30,6% (по числу) и отъ 20,6 до 63,1% (по площади), по наибольшему числу (свыше 30%) выделяются въ уу. БорисоглебскШ (30,4) и Коз- ловскШ (30,6) и по наибольшей площади (свыше 60%) уйздъ ЛипецкШ (63,1). На оборотъ по наи­ меньшему числу (мене 10) на первомъ месте стоять уу. ЕлатомскШ (8,0) и ШацкШ (9,2), а по наименьшей площади (менее 30%) въ уу. МоршанскШ (24,3) и ШацкШ (20,6) Такимъ образомъ, мелкое личное землевладеше наиболе развито въ уездахъ Елатомскомъ Лебедянскомъ и Темниковскомъ, среднее и крупное по числу владенШ всюду уступаюпце мелкому первое въ уездахъ Козловскомъ и Липецкомъ и второе—въ Моршанекомъ и Спасскомъ2 Такъ какъ въ 1877 г. наблюдалисъ не владенш, а владельцы то для сравнешя данныхъ ораз- мерахъ личныхъ вдаденШ въ 1905 г. приходится сравнивать съ таковымъ 1887 г. Изъ следующаго видно: Въ 1905 г. среднШ Въ 1905 г. число вла- Средшй размерь размерь увеличился Число влад%нШ. дЪшй увеличилось(-К) или уменьшилось (-) владешя въ десятинахъ. (+) или уменьшился (-) 1905. 1887. на сколько во сколько разъ. 1905. 1887. на сколько десятинъ. во сколько разъ. Дворянъ . . 2.267 2.695 — 418 —1,19 491,4 571,2 — 79,8 —1,16 Купцовъ . . 828 565 + 263 +1,47 476,4 675,9 —199,5 -1,42 Иещанъ . . 1.053 577 + . 476 +1,83 80,2 , 73,5 + 6,7 +1,09 Крестьянъ. . 7.455 4.971 +2.484 +1,50 28,7 55,5 — 26,8 —1,93 Оетальныхъ . 1.672 156 +1.516 +1,72 84,6 50,3 + 34,3 +1,68 Всехъ . . 13.275 8.964 +4.311 +1,48 146,8 239,0 - 92,2 —1,63 что за последнГя 18 летъ въ распределен^ личнаго землевладен1я произошливесьма крупныя перемены. Число владенШ увеличилось въ 1% раза, среднШже размеръ ихъ сократился более чемъ 1% раза. Изъ отдельныхъ сословШчисло владенШ уменьшилось лишьу дворянъ (на 19%), у всехъ же прочихъ оно возрасло; именно у купцовъ и крестьянъ въ 1% раза и у мещанъ на 5/в прежияго числа; а особенно же сильно оно увеличилось у оетальныхъ сословШболее чемъ въ 10 разъ. Что касается до средняго размера владенШ, то онъ уменьшился у дворянъ (на 16%), купцовъ (42°/0) и крестьянъ (почти въ два раза) и увеличился у мещанъ (очень незначительно, на 0,1%) у оетальныхъ сословШ (на 68%). При раземотренш того-же вопроса по отдельнымъ уездамъ выясняется, что число владенШ воз­ расло во всехъ уездахъ, а среднШразмерь владешя повсеместно уменьшился противъ 1887 г.; при этомъпо наибольшему увеличенпо числа владенШ (свыше 80%) особенно выделяются уезды: Ела­ томскШ (на 87%), МоршанскШ (84) и ТемниковскШ(82) и понаименьшему(менее20%) въ уездахъ: БорисоглебскШ (на 14%) и КозловскШ (на 8°/„). По уменьшена средняго размера въ свою очередь особенно выделяются уездыМоршанскШ (уменыпеше свыше 2 разъ) и ТемниковскШ (въ 3,48 разъ) и наоборотъ по наименьшему сокращенно размера владенШ (менеечемъна 25%) выделяютсяуезды: БорисоглебскШ (на 23°/о) и КозловскШ на 18%). Что касается отдельныхъ сословШ то размерь дворянскихъ владенШ, сократившШся повсе­ местно въ особенности сильно уменьшился въ уездахъ: Елатомскомъ, Кирсановскомъ и Темниковскомъ, а размерь владенШ уменьшился въ 10 уездахъ и увеличился въ двухъ (Кирсановскомъ и Лебедян­ скомъ). *Число купеческихъ владенШувеличилось въ 6 и уменьшилось въ 6 уездахъ, а среднШ размерь владенья по большей части уменьшился и увеличился лишь въ 3 уездахъ (Кирсановскомъ, Спасскомъ и Темниковскомъ) % мещанскихъ и крестьянскихъ владенШ въ большей частиуездовъ увеличился, уменьшился же: первыхъ--въ двухъ уездахъ (Кирсановскомъ и Шацкомъ) и вторыхъ—въ пяти. Что касается до средняго размера владенШ, то у мещанъ онъ повысился въ 9 и понизился въ 3 уездахъ (Елатомскомъ, Темниковскомъ и Шацкомъ), а у крестьянъ онъ уменьшился въ 8 и увеличился въ 4 уездахъ (Борисоглебскомъ, Елатомскомъ, Кирсановскомъ и Липецкомъ). 46