Материалы по статистике Орловской губернии. Выпуск 3-й.

- 37 Прежде веего следует остановиться на том, что в губернии несколько ■больше 1 /з хозяйств без рабочих лошадей (40,1%), без всякого инвентаря— 34,9% и без пропашных орудий—36,7%. Рассматривая аналогичные цифры по отдельным уездам, можно сказать, чю опять-таки в наихудших условиях по обеспеченности и рабочими лошадьми, и инвентарем, и пропашными ору­ диями находятся восточные уезды—Елецкий и Ливенский. Кроме того, поуездные данные говорят за то, что безинвентараость вообще, а в еще большей степени доля хозяйств без пропашных орудий, стоят в тесной связи с безлошадностью. Чем больший % безлошадных хозяйств, тем больший же % безинчентарных (Елецкий и Ливенский уезды) и наоборот, чем меньший % безинвентарных хозяйств, тем меньший % и безлошадных (Новосильский уезд). Зависимость обеспеченности хозяйств сельско-хозяйственным инвентарем от безлошадности подтверждается и данными по отдельным видам инвентаря. В восточных—Елецком и Ливенском—уездах имеем в среднем на одно хозяй­ ство, имеющее инвентарь, наименьшую обеспеченность плугами (0,31 в Елец­ ком и 0.39 в Ливенском», а также и боронами (0,93 и 0,92). В еще большей степени зависимость без инвентарное™ от безлошадности и обеспеченности посевами станет очевидной, если мы данные о с./х. инвен­ таре рассмотрим в разрезе посевных гру пировок. Группы по посеву о/, хозяйств Н а одно хозяйство, имеющ ее инвен­ тарь, приходится в среднем: Без рабочих лошадей Без всякого инвентаря Без пропаш­ ных орудии Плугов ОО 5 03о о о ех, о Р5 Веялок и сортировок Конны х молотилок lies пееева и е посевом до 0,09 дес. 100,0 100,0 100,0 0 посев, от 0.1 до 2 дес................... 83,5 79,1 80,8 0,29 0,74 0,78 0.04 0 ,0 2 > 2,1 » 6 ...................... 34,8 28,9 30,9 0,47 0,84 0,94 0,06 0 ,0 3 > » 6,1 » 10 » . . . . 7,0 4,1 5,1! 0.76 0,90 1,14 0 1 6 0 ,1 0 > » 10,1—свыше . . . . 1,1 — 1 1,06 0,93 1,54 0,41 0,29 Все г р у п п ы .................... 40,1 34,9 36,7| 0,52 0,85 0,97 0,08 0,05 Чем мельче группа по посеву, тем хозяйства, образующие ее, находятся в наименее благоприятных условиях. Безлошадность и безинвентарность в группе по посеву от 0,1 до 2 десятин огромны, достигая по безлошадности 33,5% , а по безинвевтарности 79,1% хозяйств к общему числу их в группе. Обеспеченность инвентарем, приходящимся в среднем на 1 хозяйство, мини­ мальная (0,29 плуга, 0,78 бороны, 0,04 веялки и 0,02 молотилки). Чем крупнее группа по посеву, тем ее хозяйствование находится в условиях лучших, чем у предыдущей групны. В группе с посевом 10,1 дес. и свыше % безлошадных хозяйств ничтожен (1,1%), без инвентарные хозяйства уже отсутствуют вовсе. В сред­ нем на 1 хозяйство имеем 1,06 плуга, 1,54 бороны, почти полвеядки—0,41 и больше четверги молотилки—0,29. Высокий процент безинвентарных хозяйств в губернии порождает, есте­ ственно, и со ’Твегствующие этому положению условия использования сельско­ хозяйственного инвентаря. Так, из числа обследованных хозяйств обрабаты­ вающих землю только своим инвентарем, имеем—56,9% » наемным » » - 35,6% смешанно и своим и наемным — 4,2%