Материалы по статистике Орловской губернии. Выпуск 3-й.

Н а первом месте по количеству всех видов инвентаря стоит Орловский: уезд, несмотря на то, что но размерам посевных площадей он занимает вто­ рое место после Елецкого. По количеству плугов, как главного орудия вспашки, на втором месте после Орловского идет Малоархангельский уезд, за ним Новосильский, между тем, как по размерам посевной площади юорое место принадлежит после Елецкого уезда—Орловскому, за которым следует Ливевский уезд, Малоархангельский же и Новосильский уезды стоят на четвертом и пятом месте. Такое явление указывает на то, что по обеспеченности плугами уезды Орловский, Малоархангельский и Новосильский находят я в несравненно луч­ ших условиях, чем Елецкий и Ливенский. Для иллюстрации последнего рас­ смотрим нагрузку с./х. инвентаря пашней: У е з д ы На 100 десятин полевого и усадебного посева приходится: Плугов Сох Ворон Веялок и сортировок Конных молотилок О рловски й......................... 11,3 16,5 18,7 1,9 0.9 Волховской........................ 8,6 20,0 22,3 0,8 1,0 Дмитровский .................... 14,3 9,8 19,7 0,6 0 ,6 Елецкий ............................. 4,7 14,3 14,2 1,7 0,6 Л ивен ский......................... 5,9 13.3 14,0 1,2 0,7 Малоархангельский . . . 11,2 14.0 16,1 1,5 0,7 Новосильский.................... 11,3 13,6 17,3 1,2 1,1 По губернии . . 8,9 14,5 16,6 14 0,8 По нагрузке плугов пашней, как и следовало ожидать, в м°нее благо­ приятных условиях (относительно) находятся уезды: Елецкий, в котором на 1 плуг приходится посевов в одном клину около 10,6 д. и Левенский—8.5 д. Остальные уезды имеют нагрузку посевов в одном клину в среднем на 1 плуг от 5,8 дес. до 3,5 дес., что надо признать весьма необременительной нагруз­ кой, т. к. в этих уездах соха в большинстве стучаев является в качестве вспомогательного орудия, тогда как в уездах—Елецком и Лиьенском, надо полагать, во многих хозяйствах служит единственным орудием. Нагрузка площади посевов на остальные сельско-хозяйственные орудия по отдельным уездам более или менее равномерна. Зависимость обеспеченности хозяйств с./х. инвентарем от условий хозя й­ ствования в отдельных уездах рисуется следующими цифрами: У е з д ы : о/о хозяйств На 1 хозяйство, имеющее инвеа^арь- приходится в среднем: Без рабочих лошадей Без всякого инвентаря Без пропаш­ ных орудий Плугов 1 X О О 1 Борон Веялок и сортировок Конных молотилок Орловский................................................. 33,9 29,5 31,2 0,63 0,88 1.00 0,10 0,05 Волховской ............................................ 30,3 24,5 26,9 0,40 0,93 1,03 0,04 0,04 Дмитровский ............................................ 31,7 30.3 32,2 0,77 0,52 1,05 0,03 0,03 Елецкий ................................................. 52,2 48,5 49,6 0,31 0.93- 0,93 0 19 0 04 Л и в е н с к и й ............................................ 47,1 38,9 40,2 0,39 0.87 0,92 0,08 0,05 Малоархангельский............................. 33,7 27,0 29.1 0,66 0,82 0,95 0,08 0 0 4 Н овоси льски й....................................... 35,7 31,3 34,8 0,66 0,79 1,00 0.07 0,07 По губернии ....................................... 40,1 34,9 36,7 0.52 0,85 0,97 0,08 0,05