Материалы по статистике Орловской губернии. Выпуск 3-й.

23 Лучше обстоит дело е крупным рогатым скотом, общее число голов которого в 1926 г. на 18,5% превышает 1916 г., однако и здесь % молод­ няка всех возрастов значительно меньше, чем в 1916 году Наиболее резкое различие с дореволюционным временем наблюдается по CT ai y свиней. Здесь 1926 г. дает уменьшение против 1916 г. на 40,5%. Количество овец в 1926 году несколько превышает размеры 1916 г., а именно на 5% . Эго увеличение вряд ли следует рассматривать, как бла­ гоприятный симптом, так как развитие этого вида скота сопутствует экстен­ сивному ведению хозяйства, что в условиях Орловской губернии может повести к упадку сельского хозяйства. Процесс восстановления стада, ярко наметившийся в 1924 г. после урожайных 1922 и 1923 г. г., выразился в знач! тельном превышении над 1923 г. по всем видам скота и кроме того в процентном увеличении молод­ няка крупного рогатого скота (51.6% к общему количеству голов, против 49,5% 1916 Г;) и свиней (в 1924 г. 12,5% против 8,3% 1916 г.) Удель­ ный вес овец и коз снизился до 57% против 63,7% в 1916 г. Повидимому, 1924 год можно было бы считать стоящим на грани переходя, крестьянства от экстенсивных форм хозяйствования к интенсивным. Но засуха 1924 года породила неурожай, задержавший развитие этого явления. Под влиянием недорода стадо в течение 1925 года резко сократилось и в сравнении с 1923 г. дало по лошадям уменьшение на 4,1%, по крупному рогатому скоту 17,7, по овцам— 1 , 2 % и по свиньям — 68 3% . Больше всего, таким образом, пострадало стадо свиней, а меньше—овец. 1926 год в сравнении с 1925 годом дает очень незначительный при­ рост всего стада, а именно на 5,6% , причем этот прирост идет почти исклю­ чительно за счет увеличения стада овец, количество которых (вместе с ко­ зами) возросло с 1,593.210 до 1,722,663 т.-е. на 8 % а удельный вес в 1926 г., составляет 2/з (66,1%); что касается лошадей, то здесь мы имеем увеличение в 1926 г. против 1925 г. на 1,7%; по взрослому рогатому скоту наблюдается уменьшение на 3,3% и по стаду свиней увеличение на 13,7 %. Рассмотрим далее, какие изменения от 1925 к 1926 произошли в сдаде по отдельным уездам. Подробные сравнительные данные приводятся в таб­ лице № 4 (см. стр. 48—49), здесь же ограничимся для большей наглядности приведением процентных соотношений. Изменения в количестве скота от 1925 г. к 1926 г. в процентах (прирост + , убьыь—). Виды скота Орловский Волховской Дмитровский Елецкий Ливенский Малоархан­ гельский О » = зГ Лошадей рабочих . . + 1 .2 —3,3 + 6 3 + 5 ,0 + 0,9 —2,1 + 6 ,0 ""М;7 всех возр. . - 6 ,7 -+4.4 + 7 ,3 + 2 + — 0,3 + 7 ,6 + 1 ,7 Коров ..................... - 5 .8 —15.0 - 4 ,3 Н-1,3 -j-2.2 - 3 .4 —5,0 —3.3 Врупн. рогат, скота. —3.2 -2 1 ,3 —14.4 + 4 ,2 + 9 ,6 —3,6 —3,8 - 2 ,0 Овец......................... —2 5 - 7 ,7 + 7 9 +31.1 +23,1 + 3 ,0 +12,5 + 3 ,8 Овнвей ..................... + 10,4 -2 8 .3 + 7,7 + 8 6 5 +58,9 + 5 ,2 + э З ,4 +13 ,7 Всякого скота . . . - 2 , 0 -1 0 ,9 + 3 ,7 + 2 2 ,4 + 5 ,9 + 1 ,2 + 9 ,6 + 5 ,6 При рассмотрении приведенных в этой таблице цифровых данных с очевидностью устанавливается резкое деление губернии на 3 части: 1 ) восточный район, заключающий в себе уезды Е 1 ецк”й, Ливенский и Ново- сильский, где наблюдается в общем бл 1 ГОнриятвое положение животноводства, характеризующееся увеличением общего количества скота по сравнению с прошлым годом, в среднем на 7% (от 6 до 22%); 2) район юго-запад-