Материалы по статистике Орловской губернии. Выпуск 3-й.

12 Посевы в поле и на усадьбе (в % % распределении по культурам1) Г о д ы I . . | о С= О сз Конопля о ссГ и * Прочие культуры В с е г о 1916 г. .......................... 1923 г............................... 1924 г............... ... 1925 г............................... 1923 г.........................j... 46.2 45.5 47.5 47.6 44.3 44.9 0.5 0 . 2 0,3 0,3 0.3 0.3 г 34,0; 2,2 17,6 4,8 18,6] 4,6 18,4 4.6 21,1 5,2 21,7| 5,3 3,9 1 2 ,1 5.7 5.7 9,1 8 .8 3.8 2 ,0 2 .8 2 ,8 3,6 6 ,2 8 ,8 9.6 9.6 9,4 6 Д 3.2 9.0 10,9 1 1 ,0 7.0 6 .2 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 Наиболее устойчивой культурой, как и следовало ожидать, является рожь, как культура чисто продовольственная и имеющая товарное значение. Наиболее претерпевшей изменение в сторону большого уменьшения в сравнении с 1916 годом/ является культура овса, за счет которой увели­ чились посевы проса, гречихи и пр. Правда, здесь следует сделать оговорку, тго 1916 год нельзя приравнивать к довоенному времени, так как в годы войны спрос яа овес был огромен, а поэтому площадь под посевом овса, оче­ видны, благодаря военным заготовкам, имеет некоторое расширение в срав­ нении с довоенным временем. Тем не менее, 1926 год несомненно уже имеет тенденцию к восстановлению культуры овса, как культуры в условиях Ор­ ловской губернии также товарной (местные Шатиловские овсы) За счет ка­ ких культур посевы овса будут увеличиваться,---покажет будущее, во надо по­ лагать, что просо, гречиха и в прочих вика, как временно увеличившие свои зосевы, благодаря целому ряду лет с недородом (1921, 1922 н 1924 г.г.) з недалеком будущем уступят свое место овсу. Какую картину по обеспеченности посевов в поле и на усадьбе пред­ ставляют собою хозяйства 1926 года по отдельным уездам и как распреде­ ляются в них главнейшие культуры, видим из следующего: У е з д ы На 1 00 две. полевого а усадебного посева приходится десятин: С j о Орловский......................... || 44,3 1 0,5 Волховской...... 43.71 0,5 Дмитровский . . . . . . V 44,2' 0,4 Е л ец ки й ......................... • , 46,3; 0,1 Ливонский ..................... 1 46.4' 0,2 Малоархангельский . . . 42,7; 0,3 Новотнльекий.. 44 7' 0.8 П» ■уоернии 44.9 0.3 I 23.7 23.7 12.9 19.3 18,2 26.3 28.4 7.4 6,8 9,6 1.4 3.5 6,3 6.6 Т 21,7 5,3 3,9 3,3 2,1 16,5 15,7 4.6 4.6 8,8 3,4 4Д 4,8 2,2 3.3 5.3 4,и 3,7 9,5 9.1 11,5 9,7 9.1 8.2 7,3 7.3 8.8 14,5 4.5 3.6 6.3 3.6 9,1] 6,2 100 100 100 100 100 10 о 100 ICO Географическое распространение культур по губернии далеко неравно­ мерно. Рожь, как наиболее устойчивая и ценная культура, не дает больших ’уклонений от средней губернской (3,2%—4,8%). Наибольшее распространение она имеет в двух восточных уездах — Елецком и Ливенском (46,3—г 46.4%), наименьшее в Мллоарха нгельском (42,7%). ') Б « Новости векого уезда. -) Низшая строчка за 1926 г. с Новоеильсйш уездом.