Списки населенных мест Российской империи. Тамбовская губерния.

X L V lII но всѣ онѣ разбросаны по разнымъ періодическимъ изданіямъ, касаются какихъ-либо отдѣль­ ныхъ предметовъ и основаны на свѣдѣніяхъ, относящихся къ различным!» годамъ. Полное обозрѣніе Тамбовской губерніи лишь одно, изданное въ 1851 г. Департаментомъ Генераль­ наго Штаба; но это изданіе слишкомъ мало распространено въ публикѣ и къ тому же заклю­ чаетъ свѣдѣнія, относящіяся къ 1845—1847 годамъ, слѣдовательно значительно устарѣвшія для нашего времени. Нѣтъ сомнѣнія, что теперь земство, призванное къ широкой самодѣятельности, не оста­ витъ привести въ точную извѣстность производительныя силы своей губерніи и опредѣлить ихъ значеніе въ общемъ строѣ государственной машины Надѣяться этого можно тѣмъ скорѣе, что уже есть очевидное свидѣтельство о такихъ заботахъ мѣстнаго статистическаго комитета. Въ 1863 году Тамбовскій губернскій стати тичоскій комитетъ, принявъ во вниманіе безпрерывныя жалобы и недовольство землевладѣльцевъ на неправильное показаніе земли въ окладныхъ листахъ, а также настоятельную потребность точнаго исчисленія поземельной собственности для земскихъ собраній, — съ особенною настойчивостью началъ тщательныя изслѣдованія по этому предмету. Извѣстно, что въ нашей статистикѣ вопросъ о количествѣ земли, особенно раздѣленіе ея но участкамъ владѣнія и по экономическому значенію угодій,— остается однимъ изъ нерѣшеныхъ и требующимъ особыхъ мѣръ къ правильному его рѣшенію. Единственный къ тому способъ есть введеніе правильной и, по возможности, повсюду одно­ образной регистраціи поземельной собственности. Съ этою цѣлью въ настоящее время при Центральномъ Статистическомъ Комитетѣ учреждена, съ Высочайшаго разрѣшенія, особая коммисія, на обязанность которой возложено составить основанія для положенія объ устройствѣ въ Имперіи правильной регистраціи поземельной собственности. Поэтому, при неустановившемся взглядѣ на способъ и порядокъ производства подобной операціи, Тамбовскому комитету предстоялъ въ задуманномъ намѣреніи трудъ весьма нелегкій, не говоря объ его многосложности по простой причинѣ обширности самой губерніи. Изъисканія и повѣрка добытыхъ свѣдѣній производилась комитетомъ въ теченіе двухъ лѣтъ и къ концу 1865 г. комитетъ имѣлъ возможность подвести итогъ въ своемъ трудѣ, сказать о немъ послѣднее слово. Эго послѣднее слово заключается въ слѣдующемъ: а) въ составленные коми­ тетомъ списки землевладѣльцевъ, па основаніи крѣпостныхъ актовъ, внесено до 2 0 . 0 0 0 дес. нигдѣ не числившихся, за которыя по всей вѣроятности, ни прежніе, ни новые владѣльцы не платили поземельныхъ денежныхъ повинностей и б) казенная палата, составивъ окладные листы на 1866 годъ, уже очень мало получила жалобъ на неправильное обложеніе земли причитающимися повинностями. Такой результатъ, въ практическомъ отношеніи, т. е. въ отношеніи ко взиманію повинностей, нельзя не признать весьма замѣчателыіьшъ. Что касается добытыхъ такимъ изслѣдованіемъ результатовъ научно-статистическихъ, то они обнародованы комитетомъ въ особыхъ таблицахъ и «Спискѣ населеннымъ и ненаселеннымъ землямъ Тамбовскаго уѣзда о (Тамбовъ, 1866, іп 8 °, стр. 67 и 71). Такъ какъ провинціальныя изданія вообще не пользуются большою извѣстностію, а изданія подобнаго рода, по самой сущности предмета, не могутъ быть весьма распростра­ ненными, то считаемъ не лишнимъ сообщить здѣсь полученные Тамбовскимъ статистическимъ комитетомъ величины площадей уѣздовъ. Для сравненія мы сопосгавимь планиметрическія вычисленія астронома Швейцера.