Списки населенных мест Российской империи. Тамбовская губерния.

IX стическими умозаключеніями и историческимъ доводомъ, на своей во многихъ отношеніяхъ очень удовлетворительный картѣ Тамбовской губерніи (изд. 1862 г.) помѣстилъ надпись «р. Цпа» при устьѣ Мокши, а надпись «р. Мокша» довелъ только до устья Цны. Іакое же теченіе Цны назначено и въ картѣ Рязанскаго княжества, составленной г. Иловайскимъ. Быть можетъ, это и соблазнило мѣстныхъ Тамбовскихъ историковъ и географовъ. Къ сожалѣнію, мысль о большей длинѣ Цны, о впаденіи ея въ Оку, а не въ Мокшу,—не можетъ почесться вѣрною. Форма сліянія Цны съ Мокшею не единственное явленіе: Молога въ Ярославской губерніи и Кама въ Казанской губерніи сливаются съ Волгою совершенно при такихъ же обстоятельствахъ, однако никто никогда не думалъ отнимать у Волги ея собственное имя вь пользу Мологи или Камы. Если принять за неизмѣнное усювіе чтобы главная рѣка, при сліяніи съ своимъ притокомъ, не дѣлала поворота сообразнаго направленію притока или что притокъ не долженъ сливаться съ главною рѣкою въ томъ пунктѣ, гдР. опа дѣлаетъ колѣно, въ такомъ случаѣ слѣдовало бы еще правильнѣе признать Цпу притокомъ Выпш (какъ это и показано въ путешествіи академика Фалька), или, пожалуй, признать самую Оку за продолженіе Цны. Что же касается до ссылки на документъ XIV столѣтія, то въ немъ говорится не о 'Тамбовской Цнѣ, а о Рязанской. Въ договорѣ 1382 года исходнымъ пунк­ томъ опредѣленія пограничной лиши принимается городъ Коломна, при чемь говорится: «межи насъ роздѣлъ земли по Оку: отъ Коломны вверхъ по Оцѣ.... а внизъ по Оцѣ по рѣку по Тцну, отъ усть Тцны вверхъ по [цнѣ, чтб на Московской сторонѣ Іцны го къ Москвѣ и проч.» Дѣло въ томъ, что ниже города Коломны, верстахъ въ 25 ниже устья р. Москвы, въ Зарайскомъ уѣздѣ Рязанской губерніи при селѣ Любуцы или Любичи (Д'« 1348 списка Рязанск. губ.) впадаетъ въ Оку рѣчка Цпа , берущая начало при д. Коробитѣ (№ 637 Рязанск. губ.) въ Егорьевскомъ лѣздѣ и составляющая въ немъ главн ѣйшую рѣч­ ную область. Вотъ эта самая Цпа и принималась упомянутымъ договоромъ. Это доказывается еще и тѣмъ, что въ актахъ XV столѣтія эта Цнинская пограничная черта именуется «Лю­ буцкимъ рубежомъ». Приступаемъ теперь къ обозрѣнію рѣкъ Донской системы. Донъ протекаетъ по Тамбовской губерніи лишь па протяженіи 47 верстъ. Входитъ онъ изъ Донковскаго уѣзда Рязанской губерніи, близь села Романова (№ 1874), и пересѣкая Лебедянскій уѣздъ въ направленіи отъ сѣвера къ югу, близь деревни Малотроицкой (ЛЪ 1770) удаляется въ Задонскій уѣздъ Воронежской губерніи. Ширина Дона отъ 30 до 40 саженъ, а весною увеличивается вдвое; течетъ онъ быстро, довольно извилисто, особенно ниже Леоедяни, въ берегахъ крутыхъ, изъ которыхъ правый, мѣстами, возвышается до 30 саженъ, принимая скалистый характеръ. Грунтъ береговъ и дна преимущественно известковый, способный къ образованію ямъ, поэтому глубина рѣки весьма неравномѣрна; нерѣдко рядомъ съ оонаже- ніями дна находятся ямы или омута вь нѣсколько саженъ. Все это дѣлаетъ Донъ совершенно неспособнымъ къ судохожденію. Протекая но Лебедянскому уѣзду, Донъ принимаетъ въ себя незначительные ручьи и довольно большую рѣчку Красивую Мечъ , входящую близь сельца Бибикова (№ 1808), изъ Ефремовскаго уѣзда Тульской губерніи, и сливающуюся съ Дономъ при с. Тютчевѣ (№ 1760), верстахъ въ 15 ниже г. Лебедяни. Рѣчка эта, по быст­ ротѣ теченія, характеру береговъ и другимъ свойствамъ — сходна съ Дономъ и немного уступаетъ ему въ ширинѣ, Тамб. губ. 2