Смольянинов Р.В., Неолит – энеолит Верхнего Дона

97 ГЛАВА 7. Среднестоговская культуры ным культурным слоем и многочисленными материалами» (Спи- цына, 2000. С. 57). Заметим, что две эти исследовательницы сред- нестоговские древности рассматривают в рамках самостоятельных среднестоговской и дереивской культур, с хронологическим прио- ритетом первой (Котова, 2006; Спицына, 2000). В статье Н.С. Котовой, посвященной погребальным памятни- кам дереивской культуры, а также поселениям, которые «известны на юге современной лесостепной зоны от правобережного Подне- провья до низовьев р. Воронеж» (Котова, 2010. С. 359), на карте обозначено 62 пункта с материалами дереивской культуры. На тер- ритории Донской лесостепи этой исследовательницей упомянут лишь один памятник –– стоянка Ямное в левобережье р. Дон (Кото- ва, 2010. Рис. 1). Судя по публикациям Н.С. Котовой, от среднестоговской культуры дереивская отличается, прежде всего, особенностью ке- рамики – горшки в основном вытянутых пропорций с высоким и очень высоким горлом, есть миски, по срезу венчика иногда встре- чается желобок. Наблюдаются различия в орнаментальных компо- зициях –– в частности, присутствие на дереивских горшках компо- зиций в виде сетки. Имеются различия и в погребальной обрядно- сти (Котова, 2010; Котова, 2006). Как считает Н.С. Котова, шнуро- вой орнамент не является хронологическим показателем, так как встречается уже на керамике второго периода среднестоговской культуры, а из 25 анализируемых ей поселений дереивской культу- ры на керамике лишь восьми памятников имелись оттиски шнура (Котова, 2009. С. 7 – 30). Отметим, что мы разделяем позицию тех ученых, которые среднестоговские комплексы не дробят на ряд иных культур –– скелянскую, среднестоговскую, квитянскую или дереивскую. В данной работе мы не будем дискутировать по поводу правомерно- сти выделения материалов дереевского, квитянского, или скелян- ского облика в отдельные самостоятельные культуры. Впервые о существовании материалов среднестоговской куль- туры на территории лесостепного Подонья написал В.П. Левенок после раскопок поселения Большой Липяг в 1966 и 1967 гг. (Леве- нок, 1968. С. 32 – 34). Вскоре после этого более подробная информа- ция о распространении среднестоговских материалов в Донской ле- состепи дается А.Т. Синюком в его кандидатской диссертации (Си- нюк, 1971). К 1980 году на карте основных памятников энеолита Верхнего и Среднего Дона количество относящихся к среднесто- говской культуре составляет немногим более десяти: Большой Ли- пяг, Шиловское, Чертовицкая, Университетская 1, Университетская 3, Копанище 1, Копанище 2, Дармодехинская, Дрониха, Черкасская,