Смольянинов Р.В., Неолит – энеолит Верхнего Дона

77 ГЛАВА 4. Материалы льяловской культуры 2,6%; 2 –– два горизонтальных ряда ямчатых вдавлений, располо- женных в шахматном порядке (рис. 49: 15) –– 0,8%. VI тип. Мотив из жемчужин. Один горизонтальный ряд жем- чужин (рис. 49: 18; 52: 11) –– 1,6%. VII тип. Зоны без орнамента. Доля их в орнаментации на со- судах составила –– 2,2%. Кроме ранее описанного, зафиксирован ещё один сложный объединяющийся мотив, который представлен в виде чередования ямочных вдавлений и жемчужин, он применялся для орнаментации четырех сосудов (рис. 51: 3; 52: 10). На одном сосуде с ямочно - гребенчатой орнаментацией с поселения и могильника Ксизово 6 зафиксирован один сложный пересекающийся мотив, который представляет из себя нанесенный один на другой горизонтальные ряды гребенчатого штампа, отклоненные в разные стороны относи- тельно оси сосуда. Все образы на ямочно - гребенчатой керамике с поселения и могильника Ксизово 6 представлены в виде чередования мотивов из ямочных вдавлений и гребенчатых оттисков, гладкого штампа, ям- чатых вдавлений, ногтевых вдавлений, жемчужин, а также мотивов из зон без орнамента. Следует отметить неоднородность ямочно - гребенчатой кера- мики с поселения и могильника Ксизово 6. По морфологическим признакам, если сравнивать с эталонной стратифицированной для Верхнего Дона стоянкой Долгое, здесь выделяется две хронологи- ческие группы. Первая из них схожа с керамикой нижнего горизон- та и частью керамики нижнего яруса среднего горизонта Долгов- ской стоянки (рис. 49: 10, 11; 51: 5, 6). По мнению А.А. Куличкова на территории бассейна Верхнего Дона в настоящее время выявле- но 13 памятников данной группы. По большинству признаков она схожа с керамикой среднего этапа льяловской культуры. В орна- менте посуды среднего этапа льяловской культуры поля, украшен- ные ямками, становятся значительно шире, оттиски штампов вы- ступают в качестве их разделителя, увеличивается доля веревочно- го элемента орнамента. Сосуды орнаментированы полностью, пре- обладает ямочная орнаментация, гребенчатых штампов меньше. Кроме того, значительно сокращается примесь дресвы и песка в те- сте (Энговатова, 1997. С. 58 – 59; Энговатова, 1998. С. 243). Все это, за исключением примеси дресвы, и незначительного количества ве- ревочного элемента орнамента, также характерно для керамики раннего этапа ямочно - гребенчатой керамики Верхнего Подонья, и, в частности, поселения Ксизово 6. Появление и существование дан- ной группы населения на территории Верхнего Дона относится к второй четверти V тыс. до н. э. – середине V тыс. до н. э. Это под-