Смольянинов Р.В., Неолит – энеолит Верхнего Дона

64 ГЛАВА 3. Керамические материалы ранненеолитических культур дами о разделении гончарной посуды по составам исходного пла- стического сырья. Выявлено, что в качестве исходного пластичного сырья (далее ИПС) для изготовления всех сосудов использовался ил. В образцах в единичной концентрации встречены органические остатки в виде полостей от выгоревшей растительности: листьев, стебельков рас- тений, нитевидных водорослей, ожелезнённые частицы различной плотности, размера и концентрации, непромешанные частицы вы- сокопластичной глины. Сырьё обладает различной степенью пла- стичности. Песок кварцевый окатанный размером 0,2 – 0,4 мм, в единичной концентрации встречаются песчинки размером до 1,5 мм. В 17 образцах найдены отпечатки костей рыб. В подавляющем большинстве сосудов выявлена естественная примесь раковины речных моллюсков. ИПС использовалось в естественном увлаж- нённом состоянии, признаков дробления не зафиксировано. В еди- ничных случаях встречена искусственная примесь некалиброван- ной кварцевой дресвы размером 0,5 – 2 мм в концентрации 8 – 22 включений на кв.см. и шамота. Вся посуда была изготовлена способом скульптурной лепки из небольших лоскутков размером от 0,5х0,5 до 2х2 см. Выявлено три способа обработки поверхностей: 1 — обе поверхности расчё- саны жёстким гребенчатым штампом; 2 — обе поверхности тща- тельно заглажены; 3 — внешняя тщательно заглажена, а внутренняя расчёсана жёстким гребенчатым штампом. Схожесть рецептов ИПС можно объяснить только тем, что место его сбора было одно и тоже на ближайшем берегу р. Дон. Наличие искусственной примеси дресвы в ИПС среднедонской культуры объясняется смешением рецептов изготовления этой ке- рамики с традицией раннего (архаичного) этапа льяловской культу- ры. А наличие шамота является частой примесью в тесте посуды карамышевской культуры на основной территории обитания этого населения — на р. Воронеж. Таким образом, керамическую коллекцию памятника раннего неолита можно отнести к двум археологическим культурам: кара- мышевской (первая и вторая группы керамики) и среднедонской (третья и четвертая группы керамики). Видимо, на нём есть керамические материалы раннего и позд- него этапов карамышевской культуры. Отчленить их друг от друга практически невозможно, кроме незначительного количества посу- ды украшенной овальными наколами, но с визуально фиксируемым сильно запесоченным тестом и сглаженной поверхностью гребен- чатым штампом (рис. 38: 3, 12, 15), от чего изнутри и снаружи со- судов прослеживаются сглаживающие расчесы. Единственный