Смольянинов Р.В., Неолит – энеолит Верхнего Дона

37 Смольянинов Р.В. Неолит – энеолит Верхнего Дона по данным … проведено измерение костей посткраниального скелета по стан- дартной остеометрической программе с некоторыми добавлениями антропологов, работавших с данными материалами. Способ тех или иных измерений костей скелета основывался на правилах, описан- ных в работе В.П. Алексеева «Остеометрия» (Алексеев, 1966). Для описания развития мышечного рельефа была использована схема В.Н. Федосовой (Федосова, 1986). По стандартной краниологиче- ской программе были изучены 5 черепов, 3 из которых принадле- жали мужчинам и 2 — женщинам. Результаты измерения черепов и расчета стандартных индексов приведены в таблице 1. Череп мужчин может быть описан в среднем как длинный и относительно узкий, долихокранный, форма сверху в большинстве случаев овоидная. Череп высокий по высотнопродольному указате- лю (гипсикрания). Лицевая часть черепа мезогнатная, среднеширо- кая и низкая, по верхнелицевому указателю эуриенная (показатель низколицести). Углы горизонтальной профилировки малые, т.е. ли- цо хорошо профилировано. Орбиты низкие и неширокие (хаме- конхные). В абсолютных размерах нос невысокий и относительно узкий (мезоринный) в одном случае и, наоборот, широкий (хамер- ринный), в другом. Череп женщин может быть описан как относительно длинный и неширокий, мезокранный, форма сверху в большинстве случаев овоидная. Череп высокий по высотнопродольному указателю (гип- сикрания). Основная часть абсолютных размеров мозговой коробки попадает в категорию средних, отмечено только несколько малых параметров. Лицевая часть черепа мезогнатная, среднеширокая и средневысокая, по верхнелицевому указателю — мезенная. Орбиты низкие и несколько узкие (мезоконхные). В абсолютных размерах нос — средний (мезоринный). Антропологами был проведен сравнительный статистический анализ методом главных компонент, где были использованы инди- видуальные данные по краниологии индивидов из погребений эпох неолита – энеолита близлежащих территорий (Приднепровье, По- волжье). Данные были взяты из опубликованных источников (Хох- лов, 2017) (рис. 16). Для выделения групп была проведена класте- ризация (рис. 15: 2). Первые две главные компоненты описывают около 63 процентов изменчивости. Первая главная компонента от- ражает тенденцию к увеличению продольного, поперечного и ску- лового диаметров и уменьшению углов горизонтальной профили- ровки. Вторая главная компонента характеризует увеличение ши- рины носа и уменьшение верхней высоты лица и высоты орбиты. В результате проведенных анализов антропологи констатировали вы- деление трёх групп. В первой группе с относительно малыми про-