Смольянинов Р.В., Неолит – энеолит Верхнего Дона

36 ГЛАВА 2. Материалы грунтового могильника ГЛАВА 2 . МАТЕРИАЛЫ ГРУНТОВОГО МОГИЛЬНИКА Все антропологические определения по погребениям памят- ника сделаны С.В. Васильевым и С.Б. Боруцкой (рис. 22: 1) . Многие основные положения главы 2 ранее уже публиковались (Васильев и др., 2018. С . 167 – 195; Лаврушин и др., 2009; Бессуднов и др., 2015. С. 135 – 138; Смольянинов и др., 2023; Смольянинов и др., 2024). Здесь даны данные с учётом всех более современных накопленных знаний по памятнику к моменту настоящей публикации с некото- рым переосмыслением в том числе культурной принадлежности некоторых погребений и их датировки . Данное исследование материалов из грунтового могильника Ксизово 6 эпох неолита – бронзы носило комплексный характер. Основной задачей было антропологическое и археологическое опи- сание материалов и выход на социокультурные реконструкции. Останки погребённых были изучены классическим краниологиче- ским методом, что позволило антропологам дать наукометрическое описание черепов и провести сравнительный анализ. Также были использованы методы остеометрии и остеоскопии. Изучались про- порции конечностей, реконструкция прижизненной длины тела, массивность скелета, следы патологических изменений на костях и развитие мышечного рельефа — наиболее важные составляющие палеоантропологических исследований. В результате исследования выявлен ряд особенностей черепов из Ксизово 6, связанных с удли- нённой мозговой коробкой, низкой высотой лица и хорошей гори- зонтальной профилировкой, говорящей об их европеоидности. В обоих раскопах были выявлены погребения (рис. 14; 15) . Поскольку раскопы отстоят друг от друга на значительном расстоя- нии, то и нумерация захоронений даётся отдельно по каждому из них. Сохранность костяков в погребениях была разной, но чаще всего плохой, что можно объяснить древностью материала и влаж- ными условиями залегания скелетного материала в грунте поймы реки Дон. Следует отметить, что в процессе камеральной обработки по- гребальных комплексов в них также выявлены и единичные фраг- менты человеческих костей, планиграфическое положение которых не зафиксировано. Материалы и методы. В общей сложности из двух раскопов были изучены останки 17 индивидов из 15 погребений. Из них: 6 — мужчины, 5 — жен- щины, и 6 — дети. Для описания черепов антропологами использовалась класси- ческая краниологическая программа по Р. Мартину, описанная в работе Г.Ф. Дебеца и В.П. Алексеева (Алексеев, Дебец, 1964). Было