Смольянинов Р.В., Неолит – энеолит Верхнего Дона

21 Смольянинов Р.В. Неолит – энеолит Верхнего Дона по данным … движущийся поток уже обладал достаточно высокой плотностью, способствовавшей переносу во взвешенном состоянии обломков известняка, в том числе и достаточно значительных по размерам. Как известно, особенно в горных районах возникающие селевые потоки нередко представляют собой опасный геологический процесс, с которым связано разрушение различных сооружений и гибель людей в долинах горных рек. В районе Ксизово, по мнению Ю.А. Лаврушина и Е.А. Спиридоновой, хотя это и не горный район, впервые обнаружено катастрофическое воздействие селевого потока на поселения доисторического человека. В частности, работами археологов вблизи уступа коренного берега (раскоп 2) в подмытом р. Дон соответственно уступе конуса выноса в селевых отложениях было обнаружено скопление костяков. Высказанное соображение о возможной гибели людей сообществ доисторического человека и соответственно о возникновении захоронения «скопления» костяков в ходе проявления природного опасного геологического процесса, является принципиально новым и заслуживает дальнейшего тщательного изучения (здесь мнение автора монографии расходит- ся с мнением Ю.А. Лаврушина и Е.А. Спиридоновой ). Остается лишь добавить, что в начале суббореала климатическая обстановка в южных районах Липецкой области существенно отличалась от современной. В начале суббореала существовал более влажный климат, что способствовало увеличению интенсивности склоновых процессов, овражно - балочной эрозии и соответственно потенциальному возрастанию и частоты возникновения активности селеобразования. Кроме того, что касается керамического коктейля в отложениях пачки 9 расчистки в квадрате 12 раскопа 1, то в данном случае можно говорить о переотложении археологического материала (неолит –– славяне) в ходе оползневых процессов, разрушавших прилежащий к археологическому раскопу уступ коренного склона. Поэтому не исключено, что на поверхности склона или уступа (в оползневых цирках) также имелись археологические памятники. 1.5. Результаты палинологических исследований В окрестностях археологического памятника Ксизово 6 палинологическим методом были изучены разрезы непосредственно в самом раскопе, в квадрате 12 и секторе VI, в приустьевой части р. Снова в шурфе 1, а также естественный разрез в уступе берега р. Снова, примерно в 120 м от археологического