Смольянинов Р.В., Неолит – энеолит Верхнего Дона

12 ГЛАВА 1. Геолого - геоморфология и палинологические … 4. Супесь палево - серая, со слабым коричневатым оттенком, гумусированная; встречается керамика энеолита; погребенная почва. Мощность 0,5 м. 5. Погребенная почва — супесь карбонатная, слабо гумусированная; встречаются мелкие фрагменты разновозрастной керамики. Мощность 0,2 м. Выше залегают ритмично - слоистые половодно - озерные отложения и пахотный горизонт. Комментарии к описанным разрезам пролювиальных отложений Ю.А. Лаврушина и Е.А. Спиридоновой. Как ясно из приведенных выше разрезов, толща отложений, для которой постулируется пролювиальный генезис, представлена пачками суглинков и супесей достаточно высокой плотности, в которых содержатся обломки и щебенка разного размера местных известняков. Подобное сочетание разнородного гранулометрического состава (щебенки и основного матрикса суглинисто - супесчаного состава) дает основание предполагать, что крупнообломочный материал находился в потоке во взвешенном состоянии. Одновременно можно говорить о достаточно высокой плотности потоков грязекаменного материала. Далее, важно обратить внимание на то, что в основании некоторых пачек отложений селевых потоков имеются маломощные щебенчатые горизонты. Возникновение их связано с различными скоростями движения материала в потоках. В основании вектор скорости (из - за трения потока о свое ложе) был наименьшим, что способствовало остановке и отложению более крупного имеющегося в грязевом матриксе материала, который в процессе транспортировки перемещался к основанию потока. В конечном итоге это приводило к образованию, как мы назвали, щебенчатых мостовых, которые были выделены в одноименную фацию. Но изложенный механизм формирования щебенчатых мостовых (своеобразный «ковер волочения») может быть дополнен и другим способом, состоящим в следующем. Выше отмечались различия в скоростях движения материала в потоке. В ходе движения это может приводить ( и , скорее всего , приводит ) к расслоению потока, части которого перемещаются с разной скоростью. Поэтому первичное образование линейных концентраций щебенчатого материала могло возникать еще внутри движущегося потока , и в его основании, в более медленно перемещающихся нижних частях , происходило выстилание на контакте с ложем своеобразных мостовых. В конечном итоге при учете изложенного способа формирования «мостовых» или «ковров волочения» можно говорить о возможности возникновения в ходе движения грязевого потока