Смольянинов Р.В., Неолит – энеолит Верхнего Дона

132 Смольянинов Р.В. Неолит – энеолит Верхнего Дона по данным … вв. до н. э. Дата по кости животного соответствует основному массиву дат из погребений –– 38/36 вв. до н. э. Вдобавок к многочисленным датам Верхнего Подонья, имеются две даты по образцам керамики ССК из верхнего и среднего слоев стоянки Черкасская 3 на Среднем Дону: 5217±70 ВР (4240 – 3811 сalBC) SPb 2596, и 5690±100 ВР (4760 – 4345 сalBC ) SPb 2597. Таким образом, имеющийся массив С - 14 дат для материалов среднестоговской культуры делится на два хронологических блока –– более ранние, с диапазоном от 2/4 до 3/4 V тыс. до н. э. (Черкасская 3, средний слой, Ксизово 6), и более поздние, от конца V тыс. до н. э. до конца IV тыс. до н. э. Соответственно, это должно свидетельствовать о выделении как минимум двух этапов в ССК на территории Донской лесостепи, чему не противоречат типология керамики и стратиграфия стоянки Черкасская 3 и Ксизово 6. Таким образом, данные стратиграфии, керамических комплексов и результатов абсолютного датирования позволяют более ранние донские лесостепные материалы соотнести с ранней ССК Украины, в том числе и материалы из нашей стоянки Ксизово 6, а более поздние и более многочисленные комплексы (Васильевский Кордон 17, 27, Ямное, верхний слой Черкасской 3, возможно часть коллекции Ксизово 6), имеющие аналогии в дереивской культуре Украины –– с поздней ССК, бытовавшей на Верхнем Дону, вероятно, до начала эпохи ранней бронзы. В культурном слое стоянки также были найдены керамические фрагменты от 33 сосудов керамики ксизовского типа. Гибридная посуда ксизовского типа представлена на памятниках территории Верхнего Подонья, преимущественно в среднем течении р. Воронеж. На наш взгляд, данный вид керамики не относится ни к одной из известных культур эпох неолита – энеолита Лесостепного Подонья. И говорить о наделении культурного статуса этих материалам пока не представляется пока возможным. Нет ни одного однослойного памятника. Везде эта керамика залегает совместно с материалами среднестоговской энеолитической культуры. Пока данная посуда выделяется только типологически. Есть только одно стратиграфическое наблюдение на поселении Ксизово 6, там она залегала чуть выше и совместно с материалами среднестоговской культуры, ямочной позднего этапа льяловской культуры и гибридной накольчато - ямочной керамикой. Вероятнее всего, появление подобной посуды стало результатом контактов неолитического населения позднего этапа льяловской культуры и энеолитического – среднестоговского. Традиции орнаментации смешанные, формы этой керамики близки