Смольянинов Р.В., Неолит – энеолит Верхнего Дона

120 ГЛАВА 11. Изделия из кости, рога , зубов и раковин поверхности изделия сохранились следы строгания и шлифовки. Размеры : 8,5х1,2 см. Раскоп 2, 2005 год. 57. Наконечник копья, фрагмент (рис. 129: 1). В качестве заготовки использован диафиз трубчатой кости крупного копытного животного (лося, оленя). Разделение диафиза производилось по двум предварительно прорезанным пазам, фаски которых нивелировались строганием/скоблением. У сохранившегося частично широкого конца отмечены следы оббивки на внешнюю сторону –– удаление выступов эпифиза и создание более удобной аккомодационной части для его фиксации на древке. На противоположном конце, по диафизу, строганием/скоблением оформлено асимметрично скошенное массивное остриё. Размеры : 14,7 х3,2 см. Раскоп 2, 2004 год. 58. Проколка (рис. 129: 2). Использование натуральной формы кости (судя по всему, боковой метаподии копытного животного). Овально - уплощённое рабочее остриё было заточено строганием на дистальном конце кости. Кончик острия сломан, микроскопических следов использования не обнаружено. Размеры : 5,8х0,6 см. Раскоп 2, 2005 год. 59. Фрагмент стержня со следами строгания по сторонам (рис. 129: 50). Кончик с одного конца симметрично скошенный. Фрагмент орудия? Поверхность эродирована, следы обработки сохранились плохо. Размеры : 4,6х1 см. Раскоп 2, 2005 год. 60. Гарпун или зубчатое остриё –– фрагмент стержня с тремя небольшими клювовидными зубцами на одной боковой стороне (рис. 129: 5). На кончике острия старый слом (результат использования?). На противоположном конце свежий слом. Поверхность обработана строганием. Раскоп 2, погребение 4, 2004 год. 61. Массивное роговое изделие с отверстием для фиксации (топор/тесло под вопросом) (рис. 129: 4). В качестве заготовки использована базальная часть рога оленя, у которой была отрублена (или отпилена?) розетка. Надбровный отросток отрезан, а линия среза тщательно зашлифована. В стволе рога, на дистальном конце, очевидно, было сделано скошенное лезвие, но оно почти совсем не сохранилось. В широкой плоскости просверлено цилиндрическое отверстие. Раскоп 2, погребение 3, 2004 год. 62. Небольшой фрагмент изделия из продольно расщеплённого фрагмента рога с обработкой по всем сторонам (рис. 129: 3). Поверхность эродирована, следы обработки сохранились в виде одиночных линий строгания. По своим технико - морфологическим особенностям изделие можно отнести к типу ретушёров для обработки кремневого инвентаря, однако сами следы