Смольянинов Р.В., Неолит – энеолит Верхнего Дона

Смольянинов Р.В., Неолит – энеолит Верхнего Дона

112 ГЛАВА 11. Изделия из кости, рога , зубов и раковин ГЛАВА 11. ИЗДЕЛИЯ ИЗ КОСТИ, РОГА, ЗУБОВ И РАКОВИН 1 Как уже отмечалось в предыдущей главе, нам на памятнике не удалось проследить стратиграфию распространения находок в культурном слое –– погребенной почве. Здесь будет дано описание всех предметов со следами обработки. Точно привязать эти предметы к какой - либо из культур или временному отрезку их производства не представляется возможным. Можно сделать только некоторые наблюдения и привести аналогии выявленным предметам. Технико - морфологические и функциональные определения предметов, полученные в результате трасологического анализа, по позициям № 1 – 72 сделаны к.и.н., н.с. Экспериментально - трасологической лаборатории ИИМК РАН А.А. Малютиной. 1. Изделие со следами обработки –– фрагмент продольного раскалывания/расщепления дистального эпифиза с частью диафиза (рис. 122: 1). Отмечено раскалывание ударом в торец. Следов вторичной обработки нет. Использование фрагмента раскалывания кости –– естественно выступающих рельефов. Следы использования (заполировка и линейные следы сложной морфологии) отмечены по длинной острой грани диафиза. Размеры : 14 х2,4 см. Раскоп 1, 2004 год. 2. Изделие со следами обработки –– фрагмент продольного раскалывания/расщепления дистального эпифиза с частью диафиза (рис. 122: 2). Отмечено раскалывание ударом в торец. Следов вторичной обработки нет –– использование фрагмента раскалывания кости –– естественно выступающих рельефов. Произведён скол по суставной головке эпифиза –– формирование ровной площадки. По этой площадке и примыкающим сторонам, по губчатой массе идёт износ в виде заполировки и сглаженности поверхности. Интересно, что в отличии от предмета под №1 было использование суставных частей эпифиза. Макро - и микроскопические признаки износа указывают на обработку (разминание) мягких шкур, кожи. Размеры : 15 х3 см. Раскоп 1, 2004 год. 3. Фрагмент продольного раскалывания/расщепления стенки диафиза длинной трубчатой кости (рис. 122: 3). На одном конце фрагмента произведена обработка скоблением –– оформлено тонкое лезвие - остриё. Выразительных следов использования не 1 Трасологический анализ проведён А.А. Малютиной в рамках выполнения ФНИ ГАН №FMZF -2025-0007

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz