Смольянинов Р.В., Неолит – энеолит Верхнего Дона

109 ГЛАВА 10. Изделия из камня ГЛАВА 10. ИЗДЕЛИЯ ИЗ КАМНЯ Как уже отмечалось ранее, нам на памятнике не удалось проследить стратиграфию распространения находок в культурном слое –– погребенной почве. Не удалось выявить археологических объектов и скоплений, поэтому нет никаких точных данных, чтобы связать находки из камня с какой - либо из археологических культур, керамика которых выявлена на памятнике. Относительную датировку этих находок может дать только то, что мы исследовали памятник два года и находки раннего неолита встречены в культурном слое только во второй год исследований. В первый год в раскопе прослежены керамические коллекции поздних этапов льяловской культуры, гибридная накольчато - ямочная керамика, ромбоямочная и лапчатая посуда, керамика ксизовского типа, среднестоговской и репинской культур. Поэтому, все кремнёвые находки из этого слоя, предварительно могут датироваться от середины 5 до середины 4 тыс. до н. э. Находки второго года исследований относятся нами к материалам карамышевской, среднедонской, архаичного этапа льяловской культур и нижнедонской культуре эпохи раннего энеолита. Их древность может доходить до начала 6 тыс. до н. э. Основным сырьем для производства орудий служил кремень, преимущественно цветной валунный и галечный. Обследование окрестностей памятника позволило выяснить, что естественные выходы кремня здесь отсутствуют. Предпочтение отдавалось цветному валунному кремню, но с плотной окремненной структурой, преимущественно серого (матово - дымчатого), красного и коричневого оттенков. Находки из черного высококачественного мелового кремня единичны. Подобная ситуация вынуждала использовать, с одной стороны, низкокачественное сырье, а с другой – максимально «выжимать» все технологические возможности из более высококачественного. Поэтому наряду с сырьем с более плотной кристаллической структурой нередко древними людьми было задействовано и более низкокачественное. Кроме этого, для производства орудий использовались отходы кремневой индустрии, включая первичные отщепы и сколы с коркой, о чём свидетельствует немалое количество не ретушированных отщепов со следами утилизации. Территория Верхнего Дона бедна выходами высококачественного кремня. Это обусловило экономичное отношение к сырью. Для стоянки характерен высокий процент орудий и незначительное количество отходов производства. Всего в 2004 году из раскопа 1 получено 433 единицы находок из них 151 орудие –– это условно «верхний» слой, в 2005 году с