Смольянинов Р.В., Неолит – энеолит Верхнего Дона

102 Смольянинов Р.В. Неолит – энеолит Верхнего Дона по данным … Таким образом, имеющийся массив С - 14 дат для материалов среднестоговской культуры делится на два хронологических блока –– более ранние, с диапазоном от 2/4 до 3/4 V тыс. до н. э. (Черкас- ская 3, средний слой, Ксизово 6), и более поздние, от конца V тыс. до н. э. до конца IV тыс. до н. э. Соответственно, это должно свиде- тельствовать о выделении как минимум двух этапов в ССК на тер- ритории Донской лесостепи, чему не противоречат типология кера- мики и стратиграфия стоянки Черкасская 3 и Ксизово 6. Таким об- разом, данные стратиграфии, керамических комплексов и результа- тов абсолютного датирования позволяют более ранние донские ле- состепные материалы соотнести с ранней ССК Украины, в том чис- ле и материалы из нашей стоянки Ксизово 6, а более поздние и бо- лее многочисленные комплексы (Васильевский Кордон 17, 27, Ямное, верхний слой Черкасской 3, возможно часть коллекции Кси- зово 6), имеющие аналогии в дереивской культуре Украины –– с поздней ССК, бытовавшей на Верхнем Дону, вероятно, до начала эпохи ранней бронзы.