Силаев А.Я., Сергей Николаевич Терпигорев

надежды на признание и лихорадочно работал, совер­ шенствуя текст рукописи своего рассказа. Пора учени­ чества Терпигорева совпала с периодом бурной полити­ ческой и идеологической борьбы, развернувшейся нака­ нуне реформы 1861 года. Терпигорев стремился разо­ браться в предгрозовой обстановке, осмыслить предре- форменную ситуацию. К середине 50-х годов «гнилость и бессилие крепост­ ной России»*) обнаружились в полной мере. Все более и более нарастали протестующие настроения в связи с резким обострением классовой борьбы в России. К ис­ ходу 50-х гг. стало очевидно, что надвигается револю­ ционная ситуация. Не говоря уже о самых радикальных представителях общественного движения (Чернышев­ ский, Добролюбов, Герцен), большая часть мыслящей предреформенной России выражала надежду на могу­ чее революционное движение трудящегося народа, ко­ торый «сорвав свои оковы», окажется «вольным мужем жизни новой».**) Даже такой умеренный по своим 'по­ литическим воззрениям поэт как Ф. И. Тютчев писал в одном да частных писем: «...эта -невероятнаяи шутовская нелепица должна скоро кончиться... нельзя... не предви­ деть переворота, который сметет всю эту гниль и под­ лость».***) Народные массы, придушенные ярмом самодержа­ вия, отвечали на деспотизм открытыми выступлениями против помещиков и царедворцев. Особенно тяжелым было экономическое положение деревни: многие кре­ стьянские семьи хронически голодали, в отдельных слу­ чаях люди питались месивом из желудей, мякины, кра­ пивы и лебеды. Глубоко безотрадной была картина ни­ щенской, бесправной жизни трудового люда накануне отмены крепостного права. Крестьянские хозяйства бы­ ли обескровлены многочисленными поборами и повин­ ностями. В связи с Крымской войной начались наборы рекрутов в морские и сухопутные ополчения. Ход Крымской войны показал всю гнилость фео­ дально-бюрократической системы царского самодержа- *) В. И. Ленин, Соч., т. 17, сир. 95. **) Н. А. Добролюбов, Поля, ообр,.юоч., Гослитиздат, т. 6. М. 1939, слр. 1227. ***) «Старина и новизна», «н. 19, Пир, 1915, сир. 227.