Шахов В. В., Сказание о земле Липецкой

мере эти два ручья как бы повторяют судьбы старшего и млад­ шего сыновей старика Ивана: Дон идёт всё прямо, и чем даль­ ше он идёт, тем шире становится. Шат вертится с одной сто­ роны на другую. Судьба младшенького и здесь оказалась дру­ гой, нежели у старшего ("Дон прошёл через всю Россию и впал в Азовское море. В нём много рыбы, и по нём ходят барки и пароходы. Шат зашатался, не вышел из Тульской гу­ бернии и впал в реку Упу"). Дон и его берега исторически объединили тульские и ли­ пецкие земли. В глубокую древность это была территория Ря­ занщины. Никоновская летопись относит к рязанским древ­ ним городам Елец и Тулу. "Рязанская энциклопедия" (1995) в числе городов, упоминаемых древнейшими летописями, назы­ вает Дубок, Воронеж. В Новгородской первой летописи есть любопытный "Список русских городов" ("А се имена всем гра­ дам рускым далним и ближним"), относящийся к XIV - XV векам. Среди древних рязанских городов - Резань старая на Оце, Переяславль на Трубеже (Рязань нынешняя), в верх Дону Дубок, Корнике, Урюпеск (теперешние соседствующие туль­ ско-липецкие земли, лебедянско-данковско-тульские "украи- ны" (окраины). В знаменитой "Истории Русской" В.Н. Татищева есть не­ мало уникальных сведений о нашей общей рязанско-тульско- липецкой истории. В великом и невероятном множестве не раз подступали вороги к Рязани, Дубку, Ельцу, Данкову, Туле, Лебедяни, Епифани. Липецким краеведам ещё предстоит вычленить свои аспек­ ты в материалах, связанных, в частности, с составленными и контролируемыми М.В. Ломоносовым, В.Н. Татищевым анкет­ ными "Предложениями о сочинении истории и географии Рос­ сии", топографическими описаниями Тульского (1781), Там­ бовского (1789) наместничества. Тульскс-данковские, тульско-лебедянские, тульско-елецкие земли в составе Рязанского края связаны засечными укрепле­ ниями: древнейшая Вожская засека, от устья реки Вожи, со­ единяясь с Михайловской засекой, продолжалась до Тулы. 28