Шахов В. В., Александр Лодыгин

онера», правомерности «народной расправы». Прикладная математика, термодинамика, грузоподъёмность машин, «бе­ седы о механике» и — обсуждение листков «Народной воли», прокламаций «всемирного революционного союза», споры о «школе для подготовки интеллигентных землевла­ дельцев». Автор некоторых прокламаций — сам Сергей Кривенко. «Минувшие годы» (1908, №№1, 2, 3) поместили на сво­ их страницах историко-документальные очерки и эссе М. Слобожанина (Е. Максимова) «Черты из жизни и дея­ тельности С. Н. Кривенко (К истории созидательного народничества)». Многие страницы — о Лодыгине, сорат­ нике Кривенко по делам государственно значимым, про­ грессивным. «В политических вопросах Лодыгин целиком полагался на Сергея Кривенко. Взгляды Кривенко — взгляды Лоды­ гина», — констатирует Л. Н. Жукова («Лодыгин», изд. «Мо­ лодая гвардия», 1983, с. 171). В этом суждении крупного знатока наследия Лодыгина есть йзвестное преувеличение, хотя близость, солидарность многих воззрений Лодыгина и Кривенко не подлежат сомнению. С. Н. Кривенко основательно занимался крупными про­ блемами: различными видами коопераций на русской, рос­ сийской почве, а также вопросами соотношения физиче­ ского и умственного труда. Липецких, тамбовских, воронежских краеведов ещё ждут интересные открытия, связанные с деятельностью Кривенко и Лодыгина по созданию общин-колоний (в том числе на Тамбовщине). «На серьёзной экономической и идейной основе» завязывались отношения с главным рос­ сийским сословием — крестьянством. Кривенко, Лодыгин и их единомышленники (В. К. Оленин, П. А. Евреинов, крупный писатель-народник П. В. Засодимский) искали «возможность направить народную жизнь к лучшему, к охране её от бюрократического произвола и экономической эксплуатации»; они предполагали незамедлительно «дей­ ствовать и на экономической и на юридической почве». Кривенко и Лодыгин — люди дела, непримиримые к сло- 3 6