Шахов В. В., От Бояна Вещего до Есенина

тив Красных ворот, где родился поэт, теперь высотное здание; рядом — уста­ новленный в 1965 году памятник Лермонтову. Весной (не позднее первой половины апреля) 1815 года родители вместе с новорождённым приехали в Тарханы, родовое имение Е. А. Арсеньевой-Сто­ лыпиной. До 1827 года Михаил Юрьевич жил у бабушки. 24 февраля 1817 года скончалась Мария Михайловна. «Житие ей было 21 год 11 месяцев 7 дней» — надпись на могильной плите... Как ранний плод, лишенный сока, Она увяла в бурях рока Под знойным солнцем бытия... Мария Михайловна Лермонтова-Арсеньева. Её отношения с Юрием Пет­ ровичем. Скупые свидетельства и воспоминания современников, очевидцев. Тайны, загадки, недоговорённости, скороспелые сенсации... Обстоятельно и критично анализирует данный вопрос профессор И. П. Щеблыкин в монографии «Лермонтов. Жизнь и творчество» (Сара­ тов. Приволжское книжное издательство. Пензенское отделение, 1990). В частности, автор книги не соглашается с Н. Л. Бродским, который в своей работе «М. Ю. Лермонтов. Биография. Том I. 1814— 1832» сгущает краски в отношениях между Юрием Петровичем и молодой его женой («...стал тяготиться размеренной жизнью в Тарханах: любивший веселье, вино, вдобавок игрок... он перестал обращать внимание на жену, силы которой после родов стали таять, и сошёлся с компаньонкой, молодень­ кой немкой, преследовал «барскою любовью» и дворовых девушек»). Отошлём читателей также к дополнительной аргументации А. Д. Семчен- ко и П. А. Фролова в исследовании «Мгновения и вечность. К истокам творче­ ства М. Ю. Лермонтова» (Саратов, 1982). Ведь некоторые любители сенсаций, превратно трактуя субъективные суждения ранних биографов Лермонтова, договариваются до того, что невзлюбившая зятя Елизавета Алексеевна будто бы пригласила «компаньонку»-искусительницу, чтобы спровоцировать разрыв между Юрием Петровичем и своей дочерью. «Надо признать, что документальных подтверждений на этот счет сохра­ нилось совсем немного, к тому же они нуждаются в серьёзной корректировке, — справедливо полагает И. П. Щеблыкин. — Возможно, будут найдены новые материалы, и тогда мы сможем полнее представить картину семейных отноше­ ний, сказавшихся на становлении характера мальчика, — возможно. Но всегда надо помнить, что речь идёт о личных, супружеских связях, а эта сфера менее всего поддается прояснению даже при наличии свидетельств конфликтующих сторон. Здесь необходимы предельная осторожность и, конечно же. ощущение дозволенности. Не всё поддается исследованию, не всё и нуждается в таковом. Поэтому не стоит дознаваться, был факт «преследования» барской любовью дворовых девушек со стороны Юрия Петровича или не был и какую роль игра­ ла в доме Е. А. Арсеньевой пресловутая «компаньонка», — гораздо важнее опре­ делять культурно-идеологическую, духовную атмосферу тарханских отноше­ ний, которая окружала мальчика, так сказать, непосредственно и определяла формирование его характера». И. П. Щеблыкин ставит вопросы о событиях, 97 4 В. В. Шахов