Шахов В. В., От Бояна Вещего до Есенина

ся с плехановским выводом, что здесь мы имеем перед собою так назы­ ваемую теорию искусства для искусства в её наиболее яркой формули­ ровке. В «Двух словах читателям-рабочим» Плеханов замечает: «Одним из лучших произведений нашего русского поэта А. С. Пушкина по справед­ ливости считается роман в стихах под названием «Евгений Онегин» Ро­ ман этот написан прекрасно, стих у Пушкина превосходный». И далее Плеханов сетует на то, что гениальный талант, видимо, не найдёт должно­ го отклика у «людей тяжёлого подневольного труда», так как главный герой — «этот самый Онегин» — барин. Плеханов по-писаревски задири­ сто и карикатурно представляет читателю-рабочему хандрящего, скуча­ ющего, разочарованного, «попросту ни к какому делу не склонного», ду­ элянта, ухажёра, паразитарно живущего на оброк с крепостных крестьян. Плехановский вывод опять-таки по-писаревски суров и безапелляционен: «Рабочий просто не поймёт внутреннего содержания этого романа». В одной из своих работ Плеханов цитирует «забавную пародию» на стихотворение Пушкина «Поэту»: Ты им доволен ли взыскательный художник? Доволен? Так пускай толпа его бранит И плюет на алтарь, где твой огонь горит, И в детской резвости колеблет твой треножник. Эволюция взглядов Плеханова на Пушкина поучительна. Плеханов вносит серьёзные коррективы в понимание Пушкина шестидесятниками, Писаревым: «...Вся жизнь Онегина противоречила тому, чего требовали от умного человека просветители шестидесятых годов. Белинский говорит, что Пушкин очень хорошо сделал, выбрав себе героя из высшего круга общества В глазах Писарева Онегин был виноват уже одним тем. что принадлежал к высшему кругу, разделяя его привычки и предрассудки. Конечно, тут Белинский был прав, а Писарев ошибался. Но между статья­ ми о Пушкине Белинского и статьями о нём же Писарева лежал 1861 год, поставивший интересы дворянства в противоречие с интересами других сословий, т. е. почти всей России. В статьях Писарева мы ничего не най­ дём, не приняв в соображение этого обстоятельства, и наоборот: в них становится ясно всё до последнего слова, если мы взглянем на них с исторической точки зрения». 7. «Гром уст Пушкина» "|— Г" ушкин в творческой судьбе А. И. Левитова» — тема особого У У I I разговора. В доме Левитовых обучались сельские ребятишки. ' х-Ж- А Десятилетний Александр помогал отцу — пономарю Ивану Фёдоровичу. 63