Шахов В. В., От Бояна Вещего до Есенина
донского ключа и ведёт с ним такую речь: «Каким бы шумным валом, ключ, ни валила вода твоя из-под камня, всё ей не заглушить моего лютою горя. Моего, вдовьего, последнего сына мир отдал в солдаты, а дочь, по барскому приказу, увезли в новые деревни, в Самару, а то там, говорят, невест нет, а я говорю иплачу об этом, что ей там женихов нет. Давно ужя, вспоминаючи свой после дний конец, просватала её за милого жениха, чтобы навсегда ей быть в роди мых местах. Знать, придётся мне умереть одинокой, без детушек, знать, некому будет сделать вдовий гроб. Обрушится после меня большая изба наша, дедом из толстого леса срубленная, крапивой зарастёт огород, и на нашем, родимом насиженном месте ляжет унылая пустошь». Страшные времена рабства... В селе ковали цепи, засекали, На поселенье гнали. Но стихал Однообразный бабий плач — и снова Шли дни труда, покорности и страха...» — так воспринимает страницы былого лирический герой Бунина. Писатели-демократы совершенно по-другому художественно отражалидей ствительность эксплуататорского мира. Топор и огонь нередко подстерегали деспотов и насильников, хотя черты смирения, «покорности истраха», действи тельно, были присущи многим представителям крестьянства. Тот же Левитов высмеивает угодничество и лакейство Максима Петровича, готового вернуть ся вдобровольное рабство («Насупротив»), Анчелюста, который «по своей раб ской заслуге дворецким был» («Степные выселки»). Петруша Иванов из «Моей фамилии» утрачивает своё восхищение перед железными мускулами отца сразу же, как только убеждается в том, что его могучий родитель — обезличенное существо, неспособное постоять за себя перед «белобрысым маленьким бари ном». Симпатии Левитова, как идругих писателей-демократов, на стороне бун тарей, сбрасывающих с себя путы умилявших бунинского лирического героя смирения, покорности и страха. «Добрые молодцы» из «Аховского посада» предпочитают разбойничью вольницу крепостной кабале. Сын дьяка («Степ ная дорога ночью») обидчика-барича схватил за грудь да об земь его грянет, так даже стон пошёл». Левитов признаётся, что ему отраднее видеть бедность «московских девственных улиц», нежели покойное и сытое довольство жизнью, потому что бедность «рычит и щетинится, когда ей покажется не очень про сторно и не очень сытно в её тёмных и тесных берлогах». Левитовский рассказ чик (повесть «Накануне Христова дня») негодует: «Эх, жаль умерЛипатка! Кабы на эти перекладины повесить его заместо весов, хорошо было бы, потому, гля дя, как родитель качается, не стал бы, может, сынок плутовать да кровь нашу мужицкую пить!..» Левитов, как и другие писатели-демократы, здесь, естественно, ближе к Горькому, Серафимовичу, Подъячеву, чем к Бунину. При всём своеобразии художественной разработки Буниным крестьянской темы известная перекличка между бунинскими произведениями и произведе ниями писателей-предшественников (в том числе и беллетристов-демократов) имеет место. 382
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz