Шахов В. В., От Бояна Вещего до Есенина

своё место, в меру их участия в становлении тех или иных идейно-эсте­ тических явлений, в меру их творческого вклада в процесс созидания эстетических ценностей. Многофункциональные процессы художественного развития, находив­ шие время от времени выход в рождении крупных талантов, во многом были обязаны своей силой и жизненными соками «молекулярным» процессам, происходившим в «массовой» литературе. Количественные моменты, экс­ перименты многих энтузиастов и ревнителей поэтического слова и образа, оказавшиеся в распоряжении «маститого» автора, преломленные через его сознание, через «магический кристалл» его воображения, закономерно при­ водили к появлению качественно новых «рождений». Ведущие, генерализующие явления находятся в разнохарактерных со­ отношениях, «сцеплениях» с частными явлениями; возникает необходимость выявить существенные особенности как общего, так и отдельного. «Общее существует лишь в отдельном, через отдельное. Всякое отдельное есть (так или иначе) общее. Всякое общее есть (частичка или сторона или сущность) отдельного. Всякое общее лишь приблизительно охватывает все отдельные предметы. Всякое отдельное неполно входит в общее и т. д. и т. д. Всякое отдельное тысячами переходов связано с другого рода отдельными (веща­ ми, явлениями, процессами) и т. д.», — писал В. И. Ленин. Отдельное в литературе может быть прослежено и на примере твор­ ческой индивидуальности писателя. Далеко не каждый пишущий и печатающийся может быть творческой индивидуальностью. Каковы же критерии, позволяющие определить то или иное явление как «творческую индивидуальность», а следовательно и наметить его ме­ сто в развитии культуры или отдельных её сторон? В. Г. Белинский в своё время заметил: «Чем выше поэт, тем оригиналь­ нее мир его творчества, — и не только великие, даже просто замечатель­ ные поэты тем и отличаются от обыкновенных, что их поэтическая дея­ тельность ознаменована самобытностью и оригинальностью характера. В этой характерной особенности заключается тайна их личности и тайна их поэзии. Уловить и определить сущность такой особенности значит най­ ти ключ к тайне личности и поэзии поэта». Слова великого критика сохра­ няют своё значение и для наших дней. В «злобе дня», с сиюминутностью аргументов и контраргументов, и в тех событиях, которые стали достоянием минувшего, утратили эмоци­ ональный накал живой полемики, критик и историк культуры стремятся в итоге анализа разнообразных факторов прийти к аналитическому синте­ зу — постижению своеобразия того или иного явления, индивидуальности той или иной личности. Когда заходит речь о критериях художественного мастерства, часто приводят слова Л. Н. Толстого: «В сущности, когда мы читаем или созерцаем художественное произведение нового автора, ос­ новной вопрос, возникающий в нашей душе, всегда такой: «Ну-ка, что ты за человек? И чем ты отличаешься от всех людей, которых я знаю, и что можешь сказать нового о том, как надо смотреть на нашу жизнь?». По убеждению И. С. Тургенева, всякий оригинальный талант должен иметь «свой голос», «живые, особенные свои собственные ноты». 28