Шахов В. В., От Бояна Вещего до Есенина

1. Жизнь человека: бездна и звёзды (Ранний Л. Андреев и традиции демократической литературы XIX века) «Не голод, не любовь, не честолюбие: мысль, — человеческая мысль, в её страданиях, радостях и борьбе, — вот где истинный герой современной жизни...» Л. Андреев Т ворческая индивидуальность Л. Н. Андреева поражает своей самобыт­ ностью: оригинальные жанровые поиски, широкий тематический диа­ пазон, мятущаяся мысль, доведённая до иллюзии «живой жизни» плас­ тика образов, глубина проникновения в психологию личности, воинственная гуманистичность этического и эстетического идеала. Новаторство Л. Андрее­ ва несомненно, его вклад в художественную сокровищницу человечества весом и значителен; и поэтому отнюдь не случаен всё возрастающий интерес крити­ ков и историков литературы к личности ипоэтическому наследию талантливо­ го русского прозаика и драматурга. Андрееву посвящены значительные науч­ ные исследования (работы К. Муратовой, Л. Афонина, В. Чувакова, А. Наумовой, Ю. Бабичевой и др.). Вместе с тем ряд проблем, связанных с андреевским творчеством, нуждается в прояснении, в детальном изучении, и среди них — вопрос о традициях и нова­ торстве его творчества. В конце XIX века, сплачивая демократические силы отечественной литера­ туры, М. Горький обратил внимание на незаурядное дарование начинающего литератора, в первых рассказах которого были даны правдивые, реалистичес­ кие картины народной жизни. В «Созвездии Большого Максима» Андреев был звездой первой величины. Сотрудничество в органах, известных своим демок­ ратическим направлением («Журнал для всех», «Жизнь»), участие в популяр­ нейшем горьковском «Знании» снискало Андрееву авторитет демократическо­ го литератора. «... в восприятии радикальной интеллигенции Л. Андреев был одним из самых ярких светил в плеяде «Знания», его имя ставили рядом с име­ нем М. Горького; горячо спорили, кто из них талантливее, кто больше даёт литературе нового», — вспоминал В. Десницкий. «Молодые реалисты, объеди­ нившиеся вокруг этого издательства, представляли передовой отряд демокра­ тической литературы», — констатирует К. Муратова. Л. Андреев и входил-то в литературу, в сущности, как типичный разночи­ нец. Его жизнь в ранний период творчества во многом напоминает горемычное житьё-бытьё демократов минувших десятилетий. Сошлёмся хотя бы на «Вос- 260