Шахов В. В., От Бояна Вещего до Есенина

Шахов В. В., От Бояна Вещего до Есенина

11. «Всероссийский художественный репортёр» (О творческой индивидуальности Н. Тана (В. Богораза)) О смысливая исторические судьбы реализма и восприятие традиций в начале XX столетия, нельзя не сказать о Н. Тане (В. Богоразе). На материале его творчества, в частности, видна эволюция очер­ ка, возникновение и развитие художественно-документальных жанров в 90-е и 900-е годы. В. Богораз, как и его современники, испытал на себе благотворное вли­ яние демократической литературы XIX века: в его творчестве поставлены и художественно разрешены многие вопросы, волновавшие деятелей «на­ туральной школы», демократов 60—70-х гг. Исследование очеркистики Тана обнаруживает «типологическое родство» его художественно-документаль­ ных записей с очерковыми опытами разночинцев-демократов, позволяет уточнить вопросы жанра, стиля, традиций и новаторства. Уже в первых своих поэтических и прозаических произведениях Тан стремится идти вслед за демократическими традициями классики, береж­ но относится к «нетленной славе, святыням великим» русской литерату­ ры. Поэт обращается к образам «Рылеева благородного», Бестужева, их боевых соратников («Декабристам»), Он верно оценивает значение Пуш­ кина, подмечая, как «рождается отклик» великой музе поэта в «рабочей» казарме, «мужицкой избе», как «открывается вход» гениальному его сло­ ву «под эти соломой обитые крыши» («А. С. Пушкину»), Желая быть с Буревестником революции. Горький, автор стихотворения «Тучи (на мо­ тив из Лермонтова)» говорит о ждущих знака к началу сражения. Тан в целом близок к революционным демократам. Его лирического героя вол­ нует щедринской «сатиры гневный клик, и едкий смех, и гром проклятий» («М. Е. Салтыкову»), Н. Тану дорог голос автора романа «Что делать?»: «О юноши, идите к нам на смену... Я верю в вас... из-за порога смерти я вас хочу благословить!» («Памяти Н. Г. Чернышевского»). Из современных писателей В. Богораз увлекается Чеховым, ему он посвятил очерки «На родине А. П. Чехова»; глубокое воздействие испытывает он со стороны пионера «сибирских беллетристов ссыльного состава» В Г. Короленко О значении художественно-этнографических, очерковых опытов Короленко для последующей «исследовательской» ли­ тературы Тан расскажет в статье «В. Г. Короленко и сибирская школа писателей». Опираясь на опыт предшественников, Тан стремился к расширению жанровой сферы действия очерка, обогащению идейно-тематических и формально-стилевых ресурсов этого жанра: писатель обращался к очер­ ку-новелле, очерку-портрету, к публицистическим, лирическим, путевым 222

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz