Шахов В. В., От Бояна Вещего до Есенина

Шахов В. В., От Бояна Вещего до Есенина

Несомненно, Достоевский сыграл роль в судьбе демократов. Наряду с Чернышевским, Некрасовым, Щедриным, Достоевский способствовал своими художественными открытиями поэтическому поиску разночинцев. Как критик Достоевский анализирует первые опыты демократов («Расска­ зы Н. В. Успенского», «Два лагеря теоретиков»), хотя и делает это с позиций «почвенничества». Художественно-документальные исследования разно­ чинцев в свою очередь учитывались Достоевским-художником. Он «сумел с гениальной силой раскрыть социальные и духовные конфликты, возникав­ шие в жизни обитателей городских углов и меблированных комнат, — спра­ ведливо полагает Б. Костелянец, — во многом именно благодаря тому, что эта жизнь служила объектом художественной разработки в очерках Я. Бут- кова, Н. Некрасова, Ф. Решетникова, М. Воронова, А. Левитова». * * * К числу проблем, нуждающихся в привлечении дополнительных ма­ териалов и литературоведческом анализе, можно отнести пробле­ му «Л. Н. Толстой и демократическая литература XIX — начала XX века». Общепризнанно, что роль Л. Толстого в творческой судьбе демо­ кратов, в становлении их художественных индивидуальностей действи­ тельно велика. Творчество Толстого обусловило многие глубинные эстетические про­ цессы не только девятнадцатого, но и двадцатого столетия. «В нашей лите­ ратуре ясно различима черта, до которой нет Толстого и после которой всё в нашей духовной жизни содержит след его творческой мысли», — сказал Л. М. Леонов. Существует обширная, всё возрастающая научная литература, про­ слеживающая многообразные связи Толстого—мыслителя и художника с эпохой; с художественным развитием России и всего человечества. В сущности, не было ни одной линии развития русской литературы XIX—XX вв., непосредственно или опосредованно не связанной с тем мощ­ ным идейно-эстетическим течением, которое представляло собой творче­ ство Толстого. Глубина его великого творчества во многом определяла уровень различных (больших и малых) потоков, устремлявшихся в русло реалистической литературы X IX—XX столетий. Отношение Толстого к писателям-демократам сложно и противоречи­ во. П. А. Сергеенко в своих мемуарных заметках «Как живёт и работает Л. Н. Толстой» свидетельствовал; «Некоторых из писателей Л. Н. Толстой как бы вовсе не признаёт. К этому разряду относятся... Помяловский, Решетников... Из писателей-народников Л. Н. всегда с оживлением гово­ рит о Слепцове». Сочинения последнего Толстой оценивал высоко; среди слепцовских произведений находил он «превосходные вещи». 19 декабря 1889 г. Толстой записал в дневнике: «Читал Слепцова «Трудное время». Да, требования были другие в 60-х годах. И оттого, что с требованиями этими связалось убийство 1 марта, люди вообразили, что требования эти неправильны. Напрасно. Они будут до тех пор, пока не будут исполнены». 184

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz